Вирок № 38488658, 13.12.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа №1516/1582/12 р.

пр. №1/505/46/13 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2013 года Котовский горрайонный суд, Одесской области___

в складі: головуючого - судді Павловской Г.В. ____

судді _____________

судді ____________

при секретарі_ Мараренко О.Н.

з участю прокурора Галактионова И.А.

громадського обвинувачувача

та адвоката __ __

адвокатів

___________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду (виїзному судовому засіданні)

в місті___Котовске, Одесской области уголовное дело по обвинению

селі

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одесса, украинца, гражданина Украины, не работающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 27.06.1997 г. Жовтневым райсудом г. Одессы по ст. 86-1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества. С применением ст. 46-1 УК Украины отсрочено исполнение приговора на 2 года;

2) 16.12.2002 г. Котовским горсудом, Одесской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 1 год,

3) 01.09.2008 г. Киевским райсудом г. Одессы по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 2 годам ограничения свободы,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3; ч. 2 ст. 263; ч. 1 ст. 296 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Пермь, Россия, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_2, ранее судимого,

1) 10.12.2004 г. Котовским горсудом, Одесской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год;

2) 14.03.2005 г. Котовским горсудом, Одесской области по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год;

3) 01.09.2008 г. Котовским горсудом, Одесской области по ст. 263 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 2 года;

4) 21.12.2010 г. Котовским горсудом, Одесской области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 240 часам общественных работ,

-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3; ч. 1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

06 апреля 2011 года, около 16 часов ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения проходили по ул. Самборского, 77 возле воинской части А-0749 в г. Котовске, Одесской области. В это время он предложил ОСОБА_3 проникнуть на охраняемую территорию воинской части, расположенной по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитить металлическую отопительную батарею из нерабочего здания госпиталя, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему личному усмотрению. ОСОБА_3 ответил согласием, в результате чего они вступили между собой в предварительный преступный сговор и распределив между собой преступные роли, согласно которых ОСОБА_3 должен был остаться стоять на углу вышеуказанного здания и наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случаи опасности предупредить соучастника, а ОСОБА_2 должен был проникнуть в помещение откуда должен был совершить похищение металлической отопительной батареи.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 из корыстных побуждений с целью личного обогащения прошли на охраняемую территорию воинской части А-0749, где согласно ранее распределённых преступных ролей, ОСОБА_2 подошел к одному из окон нерабочего здания госпиталя, которое было забито досками, которые сорвал руками, после чего через окно проник в помещение здания и подошел к отопительной батареи, которую руками вырвал из стены, после чего сорванную батарею поднес к окну, через которое проникал в помещения здания и через него выбросил ее на улицу, после чего ОСОБА_2 хотел вылезти через окно и в это время он увидел патрульных воинской части, которые находились возле другого окна здания. В результате чего ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_3 свой преступный умысел, направленный на тайное завладение отопительной батареей, стоимостью 250 гривен, довести до конца не смогли, по независящим от них причинам, так как были задержаны патрульными воинской части.

В июле 2011 года, более точного времени во время судебного следствия не представилось возможным установить, после полудня ОСОБА_2, находясь на продовольственном рынке г. Котовск, Одесской области, на улице возле здания мясного корпуса, нашел нож, который лежал на земле, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей, который является холодным оружием колюще-режущего действия. ОСОБА_2 взял нож и положил себе в карман брюк, в которые он был одет. 03 октября 2011 года вечером ОСОБА_2 умышленно, нося при себе без предусмотренного законом разрешения найденный нож, направился на железнодорожный вокзал ст. Котовськ, Одесской области. В дальнейшем, 04 октября 2011 года, около 00 часов 30 часов на территории перрона железнодорожного вокзала ст. Котовск, Одесской области, на территории г. Котовск Одесской области, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, с целью проверки документов сотрудниками милиции был остановлен ОСОБА_2 Поскольку при нем документов, удостоверяющих его личность не было, последнему было предложено проследовать в дежурную часть ЛО на ст. Котовск, где при проведении осмотра места происшествия, в левом кармане брюк, в которых он был одет, было обнаружено и изъято нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьих ножей, который является холодным оружием колюще-режущего действия, который он преднамеренно и незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

В ночь с 13 на 14 января 2012 года ОСОБА_2, после употребления спиртных напитков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на железнодорожном перроне ст. Мардаровка, Одесской области, расположенного в с.Мардаровка, Котовского района, Одесской области, двигаясь вдоль ограждения типа «Будапешт», игнорируя элементарные правила поведения в обществе, беспричинно, из хулиганских побуждений, не имея реальных оснований, для сохранения которых поддерживается общественный порядок, руководствуясь надуманным предлогом, безосновательно, ногой нанес удар по верхней секции вышеуказанной ограждения с такой силой, что последняя повредилась и упала на противоположную сторону от железнодорожного перрона.

В дальнейшем, ОСОБА_2 не имея намерения успокоиться, а продолжая свои противоправные действия, нанес удар по следующим трем верхним секциям, от чего последние также повредились и упали на противоположную сторону от железнодорожного перрона. Двигаясь в указанном направлении, когда ОСОБА_2 имел целью повредить следующую пятую верхнюю секцию, подошел его знакомый ОСОБА_3, который, увидел, что ОСОБА_2 нанес удар по пятой секции.

В результате своих противоправных действий ОСОБА_2 повредил пять верхних секций бетонного ограждения типа «Будапешт» и вызвал таким образом убытки ГП «Одесская железная дорога» на общую сумму 913 грн. 55 коп., согласно справки стоимости Котовского БМЕУ № 2.

25 сентября 2011 года, ОСОБА_3 в селе Любомырка, Котовского района, Одесской области, на обочине увидел дикорастущие кусты конопли. Зная о том, что из частей растений конопли можно изготовить наркотическое средство - марихуану, для последующего ее употребления путем курения, у последнего внезапно возник умысел на незаконное производство, изготовление, приобретение и хранение особо опасного наркотического средства. Не имея на это специального разрешения, ОСОБА_3 с дикорастущих кустов растений конопли своими руками сорвал листья с целью изготовления из них особо опасного наркотического средства - каннабиса ( марихуаны). Вышеуказанные сорванные листья, он положил в карман и принес домой, по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2, где никому ничего не говоря и никого не ставя в известность, изготовил, приобрел и хранил в бумажном пакете, и носил при себе в кармане своих штанов, с целью дальнейшего употребления путем курения.

В дальнейшем, 1 октября 2011 года около 12 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории Южного грузового парка ст.Котовск Одесской ж.д., расположенного в г.Котовск Одесской области, на ж.д. путях работниками милиции был остановлен ОСОБА_3 и приглашен в помещение дежурной части ЛО на ст. Котовск, где при проведении осмотра места происшествия, у последнего в правом заднем кармане джинсовых штанов, в которые он был одет, был обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, являющееся особо опасным наркотическим средство - каннабисом ( марихуаной), количество которого в высушенном состоянии составляет 5,5грамм, которое он незаконно произвел, изготовил, приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, раскаялся в содеянном и суду показал, что действительно, 06 апреля 2011 года, около 16 часов совместно с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения прошли на охраняемую территорию воинской части г. Котовск, Одесской области, где сорвали руками доски из забитого окна, после чего через окно проник в помещение здания и подошел к отопительной батареи, которую руками вырвал из стены. В это время их увидел патрульный воинской части, которые находились возле другого окна здания. 25 сентября 2011 года, ОСОБА_3 вдоль дороги села Любомырка, Котовского района, Одесской области, на обочине увидел дикорастущие кусты конопли. С дикорастущих кустов растений конопли своими руками сорвал листья, положил в карман и принес домой, по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_2, где хранил в бумажном пакете, и носил при себе в кармане своих штанов, с целью дальнейшего употребления путем курения.1 октября 2011 года ОСОБА_3, около 12часов 30 минут был остановлен работниками милиции и приглашен в помещение дежурной части линейного отдела на ст. Котовск, где при проведении осмотра места происшествия, у него в правом заднем кармане джинсовых штанов, в которые он был одет, был обнаружен и изъят бумажный сверток с каннабисом (марихуаной). ОСОБА_3 суду сообщил, что ОСОБА_2 умер.

Уголовное дело закрывается в связи со смертью, если умер подсудимый. Смерть подсудимого ОСОБА_2 подтверждается выпиской из государственного реестра гражданского состояния по актовой записи о смерти №00012849906 от 26 октября 2012 года ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, выданной государственной регистрацией актов гражданского состояния регистрационной службы по г. Котовску и Котовского района Котовского горрайонного управления юстиции в Одесской области, регистрационный номер актовой записи №00084204973, номер актовой записи 475 от 26 октября 2012 года, серия НОМЕР_1; актовой записи о смерти №475 от 26 октября 2012 года, который умер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Поскольку подсудимый и другие участники судебного следствия считают возможным при исследовании доказательств ограничиться допросом подсудимого, суд выяснив понимание участниками процесса содержание фактических обстоятельств, которые не будут исследованы, разъяснив, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства дела, и они не будут исследоваться в апелляционном порядке, убедившись в добровольности и истинности их позиции, - считает необходимым - при исследовании доказательств по делу ограничиться допросом подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы досудебным следствием ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 - как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение, совершенно повторно; по ч. 2 ст. 263 - как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения; по ч. 1 ст. 296 УК Украины - как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка из мотивов явного неуважения к обществу, что сопровождалось особой дерзостью.

Однако поскольку ОСОБА_2 умер ІНФОРМАЦІЯ_3, то необходимо закрыть уголовное дело в отношении него в связи со смертью.

Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы досудебным следствием по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины - как оконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в помещение, совершенно повторно; по ч.1 ст.309 УК Украины - как незаконное производство, изготовление, приобретении и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При избрании вида и меры наказания в отношении ОСОБА_3 суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_3 суд относит : признание своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ОСОБА_3 суд относит : совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Вещественные доказательства (л.д. 20), находящиеся на основании сохранной расписки у ОСОБА_4: регистр (средство для отопления помещения) - возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_4

Суд считает необходимым, взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертизы №127 от 24.10.2011 г. (л.д. 32) в сумме 2531 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.

На основании изложенного и руководствуясь п. 8 ч. 1 ст. 6, ст. 81, п. 2 ст. 237, п. 5 ст. 244, ст. 248, ст.ст. 321 - 324, 327, 328, 330, 331 УПК Украины (в ред. 1960 г.), суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3; ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание:

- по ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания, если в течении 3 (трех) лет испытательного срока осужденный ОСОБА_3 не совершит нового преступления.

Закрыть уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 296 УК Украины, в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 - подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства (л.д. 20), находящиеся на основании сохранной расписки у ОСОБА_4: регистр (средство для отопления помещения) - возвратить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_4

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертизы №127 от 24.10.2011 г. (л.д. 32) в сумме 2531 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области р/с 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области МФО 828011 код ЕДРПОУ 25574222.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья -