Ухвала суду № 38488116, 29.04.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/117/14-ц

Провадження № 2-во/316/34/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" квітня 2014 р. Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Демешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.02.2014 року позов Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області, - задоволений повністю.

23.04.2014 року представник позивача за дорученням Пантєєв О.М. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні. В уточненій заяві від 29.04.2014 представник позивача зазначив, що при перевірці було встановлено, що прізвище відповідачки- «ОСОБА_2», замість зазначеного у позові- «ОСОБА_2». У результаті чого, на підставі помилкових даних, судом у рішенні також було зазначено прізвище відповідачки «ОСОБА_2».

В судове засідання представник позивача за дорученням Пантєєв О.М. не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить розглянути питання про виправлення описки у його відсутність, заяву підтримує у повному обсязі (а.с. 39). У порядку ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розглядові зазначеного питання.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, та приймаючи до уваги, що у рішенні суду було зазначено прізвище відповідачки «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2», як зазначено у довідці № 1936 від 28.04.2014р., виданої ЖЕД № 5 КП «ПКВ» (а.с. 36), заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 17.02.2014 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Підприємство комунальної власності» Енергодарської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, та вважати вірним прізвище відповідачки «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Наумов