Ухвала суду № 38488024, 30.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
419/373/14-а
Номер документу
38488024
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 квітня 2014 р. справа № 419/373/14-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Ханова Р.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області

від 13 березня 2014 року

по адміністративній справі № 419/373/14-а (суддя Добривечір Л.Д.)

за позовом ОСОБА_3

до Управління Пенсійного фонду України у Новоайдарському

районі Луганської області

про визнання дій незаконними та зобов'язання не вчиняти

певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 419/373/14-а з апеляційною скаргою від 22 квітня 2014 року ОСОБА_3 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 13 березня 2014 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху за наступних підстав.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати мають бути встановлені законом про судовий збір.

Згідно частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За вимогами статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, розмір ставки судового збору складає 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2014 року становить 1218 гривень.

Згідно статті 5 Закону № 3674-VІ апелянт не звільнений від сплати судового збору та такими пільгами не користується. Не сплата судового збору обумовлює процесуальну необхідність залишення апеляційної скарги без руху.

Таким чином, скаржнику необхідно було сплатити 60, 90 грн. судового збору.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

За подання апеляційної скарги несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Калінінське УК/Калінінс. р-н/ 22030001 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій обл. , код банку отримувача (МФО) - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - Судовий збір, за подання апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу суду у справі № 419/373/14-а, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору в установленому розмірі та порядку.

Керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Новоайдарського районного суду Луганської області від 13 березня 2014 року по справі № 419/373/14-а - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_3 строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом трьох днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

3. Апелянту сплатити судовий збір за наведеними в ухвалі реквізитами, докази сплати судового збору надіслати до суду поштою або надати через канцелярію суду. За можливістю у день сплати повідомити помічника судді зателефонувавши по тел. (062) 332-19-05, з метою прискорення відкриття апеляційного провадження.

4. Роз'яснити скаржнику, що після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

5. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

6. Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 38488024 ?

Документ № 38488024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38488024 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38488024 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38488024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38488024, Донецький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 38488024, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38488024 відноситься до справи № 419/373/14-а

Це рішення відноситься до справи № 419/373/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38488011
Наступний документ : 38488030