Ухвала суду № 38487883, 28.04.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 квітня 2014 р. справа №407/6569/13-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської Ради Луганської області на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 03 лютого 2014 року у справі № 407/6569/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської Ради Луганської області про стягнення одноразової компенсації,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 407/6569/13-а з апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської Ради Луганської області на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 03 лютого 2014 року.

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2014 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської Ради Луганської області залишено без руху та встановлено строк 17 квітня 2014 для усунення виявлених судом недоліків апеляційної скарги, а саме: надання квітанції про сплату судового збору.

Копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 02 квітня 2014 року апелянту було надіслано 03 квітня 2014 року та отримано її 07 квітня 2014, що підтверджується поштовим повідомленням. До теперішнього часу недоліки визначені судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не усунуті.

За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської Ради Луганської області на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 03 лютого 2014 року у справі № 407/6569/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Антрацитівської міської Ради Луганської області про стягнення одноразової компенсації - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць