Ухвала суду № 38487068, 30.04.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 квітня 2014 р.

Справа № 820/13460/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2014р. по справі № 820/13460/13-а

за позовом Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Приватного підприємства "ВІРСАВІЯ S" третя особа Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2014р. відмовлено у задоволенні позову Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "ВІРСАВІЯ S" третя особа Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

На зазначену постанову суду Західною об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду доказів того, що апелянтом з поважних підстав було пропущено строк подання апеляційної скарги .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст. 186, ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.03.2014р. по справі № 820/13460/13-а за позовом Західної об'єднаної Державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Приватного підприємства "ВІРСАВІЯ S" третя особа Реєстраційна служба Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області про скасування державної реєстрації змін до установчих документів - залишити без руху.

Надати Західній об'єднаній Державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 30.05.2014р.

Роз’яснити Західній об'єднаній Державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Зеленський В.В.