Ухвала суду № 38487056, 19.03.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 р.

м.Одеса

Справа № 2а/1570/9233/2011

Категорія: 8.3.5

Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Крусяна А.В.,

суддів Джабурія О.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Міністерства доходів і зборів України до товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон і К" про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2011р. Міністерство доходів і зборів України звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон і К" про стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу у розмірі 14312110,10грн.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2013р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову суду скасувати та ухвалити нову про задоволення позовних вимог.

Згідно з п.2 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції розглянув справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, оскільки у судове засідання, належним чином повідомлені про розгляд справи, не прибули сторони, які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги, законність та обґрунтованість постанови суду в межах апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що з 16.06.2011 року по 24.06.2011 року позивачем згідно з п.75.1.3 ст.75, п. 80.2.1, п.80.2.2, п.80.2.5 ст. 80 Податкового кодексу України, ч.1 ст.16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та п.2 Положення про Департамент САТ ДПА України в Одеській області, затвердженого наказом Департаменту САТ ДПА України від 03.08.2009 року № 301, була проведена перевірка ТОВ «Ланжерон і К» з питань, дотримання вимог чинного законодавства, яке регулює виробництво та обіг алкогольної продукції, цільового використання спирту за період з 01.04.2010р. до 01.06.2011р., за результатами якої складений акт від 25.06.2011р. №395/03-31892908. /а.с.6-16/

Перевіркою встановлено порушення вимог ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», встановлено факт виготовлення вин виноградних із знаками для товарів і послуг, не внесеними у додаток до ліцензії у кількості 1119515 пляшок місткістю 1,0л (знак для товарів та послуг», 26957 пляшок місткістю 0,75л (знак для товарів та послуг NOIR») та 27553 пляшок місткістю 0,75л (знак для товарів та послуг BLANK») на загальну суму 7319528,85грн.

На підставі акту перевірки позивачем було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 31.08.2011 року № 000521, яким до відповідача застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 14312110,10грн. /а.с.17/

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Одеського окружного адміністративного суду від 09.10.2012р. (набрала законної сили) у справі № 1570/1576/2012 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон і К» до Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій задоволено повністю; рішення Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України №000521 від 31.08.2011 року, яким застосовано до ТОВ «Ланжерон і К» фінансову санкцію в сумі 14312110,10грн. визнано протиправним та скасовано.

Згідно з ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі викладеного судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про безпідставність позовних вимог та відмову у задоволенні позову.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, тому постанова суду підлягає в порядку ст.200 КАС України залишенню без змін, а апеляційна скарга залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Судді: