Постанова № 38486941, 29.04.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року м.ПолтаваСправа № 816/1272/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Удовіченка С.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Христич О.С.,

представника позивача - Тарасенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" про стягнення з розрахункових рахунків податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2014 року Полтавська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" про стягнення з розрахункових рахунків податкового боргу в розмірі 15423,39 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості перед бюджетом по податку на додану вартість в сумі 1045058,50 грн., яка в добровільному порядку Публічним акціонерним товариством "Управління механізації будівництва №23" не погашена. Позивачем направлена податкова вимога, прийнято рішення про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення його податкового боргу, однак заборгованість відповідачем не погашена.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Управління механізації будівництва №23" (код ЄДРПОУ 04715606) зареєстровано як юридична особа 28 червня 1996 року та перебуває на обліку в Полтавській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

Відповідач є платником податку на додану вартість, що підтверджується свідоцтвом №100305770 про реєстрацію платника податку на додану вартість.

Відповідно до наданої позивачем довідки у відповідача відкриті рахунки в установах банків:

- ПАТ "КБ "Надра", МФО 380764, номер рахунку 26006131549001, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття 05 лютого 2012 року,

- АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, номер рахунку 26107013002881, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття 04 жовтня 2011 року,

- АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, номер рахунку 26001023002881, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття 18 жовтня 2011 року,

- АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, номер рахунку 26044013002881, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття 31 жовтня 2011 року,

- АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, номер рахунку 26055013002881, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття 08 квітня 2011 року,

- АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, номер рахунку 26000013002881, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття 17 березня 2011 року,

- АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, номер рахунку 26000013002881, валюта рахунку - євро, дата відкриття 17 березня 2011 року,

- АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, номер рахунку 26000013002881, валюта рахунку - долар США, дата відкриття 17 березня 2011 року,

- АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, номер рахунку 26000013002881, валюта рахунку - російський рубль, дата відкриття 17 березня 2011 року,

- Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401, номер рахунку 26003171435067, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття 26 березня 2002 року,

- Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Полтава, МФО 331401, номер рахунку 26003171435001, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття 19 лютого 2004 року,

- Філія ПАТ ПІБ в м. Полтаа, МФО 331069, номер рахунку 35790301220043, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття 27 лютого 1998 року,

- Філія ПАТ ПІБ в м. Полтаа, МФО 331069, номер рахунку 26066301220044, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття 30 березня 2004 року,

- Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, номер рахунку 26002171435068, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття 23 серпня 2005 року,

- Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, номер рахунку 26002171435002, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття 01 серпня 2005 року,

- Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, номер рахунку 26058171435001, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття 18 березня 2004 року,

- Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, номер рахунку 26069171435001, валюта рахунку - українська гривня, дата відкриття 30 березня 2004 року.

Згідно наданого позивачем обґрунтованого розрахунку суми заборгованості за Публічним акціонерним товариством "Управління механізації будівництва №23" рахується податковий борг з податку на додану вартість у загальному розмірі 15423,39 грн.

Вказана заборгованість виникла за наступних підстав.

Відповідно до підпунктів 49.18.1.- 49.18.3 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Статтею 203 розділу V "Податок на додану вартість" Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Як слідує з матеріалів справи, відповідачем 20 січня 2014 року подано до податкового органу декларацію з податку на додану вартість за січень 2014 року, згідно якої сума самостійно визначеного платником податкового зобов'язання склала 34370 грн.

Відповідно до пункту 50.1. статті 50 Податкового кодексу України у разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно (у тому числі за результатами електронної перевірки) виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Так, відповідачем 25 лютого 2014 року подано до податкового органу уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за листопад 2013 року на суму - 1756 грн. та за січень на суму - 247 грн. та самостійно визначено штрафну санкцію у розмірі 5% від суми заниження грошового зобов'язання з податку на додану вартість, а саме: за листопад 2013 року в сумі 88 грн. та за січень 2014 року в розмірі 13 грн.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до пункту 56.11 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно із пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, сума грошового зобов'язання визначена у декларації із податку на додану вартість та уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок, вважається узгодженою та підлягає сплаті у встановлений строк.

Судом встановлено, що відповідачем частково сплачено суму грошового зобов'язання на суму 23179 грн., що підтверджується витягом з картки особового рахунку товариства

Згідно з підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідно до пункту 129.4 статті 129 Податкового кодексу України пеня, визначена підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 цієї статті, нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності та без урахування суми пені) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

Пунктом 129.5 вказаної статті встановлено, що зазначений розмір пені застосовується щодо всіх видів податків, зборів та інших грошових зобов'язань, крім пені, яка нараховується за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності, що встановлюється відповідним законодавством.

На підставі положень статті 129 Податкового кодексу України податковим органом відповідачу нараховано пеню у загальному розмірі 2138,39 грн.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована.на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 Податкового кодексу України).

Відповідно до вимог вказаної правової норми Полтавською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області сформовано та направлено податкову вимогу від 14 січня 2014 року №1-22, яка отримана товариством, що підтверджується листом ПАТ "Управління механізації будівництва №23" від 13 лютого 2014 року №19.

Відповідно до пункту 59.5. статті 59 Податкового кодексу України у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України передбачено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи викладене, позивач правомірно звернувся до суду про стягнення податкового боргу.

Згідно із підпунктами 95.1, 95.3, 95.4 статті 95 Податкового Кодексу України орган податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі; стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини першої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач доказів сплати податкового боргу в загальній сумі 15423,39 грн. суду не надав.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Полтавської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" про стягнення з розрахункових рахунків податкового боргу задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва №23" (код ЄДРПОУ 38719466, юридична адреса: вул. Шевченка, 11, с. Терешки, Полтавський район, Полтавська область, 38762) на користь держави суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 15423 (п'ятнадцять тисяч чотириста двадцять три) гривні 39 (тридцять дев'ять) копійок на бюджетний рахунок №31114029700395, відкритий в ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код платежу 3014010100, отримувач Державний бюджет, код отримувача 38019526.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови складено 30 квітня 2014 року.

Суддя С.О. Удовіченко