Ухвала суду № 38486650, 30.04.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/1046/14 Провадження № 22-ц/795/943/2014 Категорія - цивільна № рядка звіту 53 У Х В А Л А

"30" квітня 2014 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Кузюри Л.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний завод» на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 25 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 11.04.2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний завод» було залишено без руху та надано строк для звернення із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав ля його поновлення.

На виконання вимог ухвали судді, ПАТ «Ніжинський механічний завод» надіслало заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду. В якості підстави для поновлення строку вказувало на те, що через накладення арешту на кошти товариства, ПАТ «Ніжинський механічний завод» 04 квітня 2014 року в електронному вигляді направило до банківської установи реквізити для сплати судового збору. При цьому, відмітка платіжного доручення мала місце лише наступного робочого дня - 07 квітня 2014 року.

Зважаючи на те, що наведені в клопотанні обставини знайшли своє підтвердження в матеріалах даної цивільної справи, наявні підстави для висновку про поважність причин пропуску ПАТ «Ніжинський механічний завод» строку на апеляційне оскарження рішення суду, у зв'язку з чим, згідно з ст.ст. 73, 297 ЦПК України вказаний строк належить поновити та відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Разом з тим, при зверненні з апеляційною скаргою, ПАТ «Ніжинський механічний завод» було сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.53), розмір якого перевищує розмір ставки судового збору, встановлений приписами пп. 2,8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", що становить 121,8 грн.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" надміру сплачений судовий збір в сумі 121,80 грн. підлягає поверненню ПАТ Ніжинський механічний завод».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити Публічному акціонерному товариству «Ніжинський механічний завод» строк на апеляційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду від 25 березня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Ніжинський механічний завод» на рішення Ніжинського міськрайонного суду від 25 березня 2014 року.

Провести підготовчі дії у справі: копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк до 10 травня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Ніжинський механічний завод», що знаходиться за адресою: вул. Б.Хмельницького, 37 в м. Ніжині Чернігівської області, р/р 26005300610097 в банк «Демарк», МФО 353575, код ОКПО 14312565, судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., надміру сплачений за апеляційний розгляд справи відповідно до платіжного доручення №700 від 04.04.2014 року через АТ "банк «Демарк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. В. Кузюра