ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2014 року Справа № 912/759/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С. розглянувши справу № 912/759/14
за позовом: дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до відповідача: комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, м. Олександрія Кіровоградської області
про стягнення 129 299,10 грн.,
встановив: дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради на користь позивача пені в розмірі 92 071,77 грн. та трьох відсотків річних в сумі 37 227,33 грн.
Рішенням господарського суду від 24.02.14 р. позовні вимоги дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково; стягнуто з комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради на користь позивача заборгованість в сумі 83 263,21 грн., з яких: 46 035,88 грн. - пеня, 37 227,33 грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 665,26 грн.; в решті позову відмовлено.
При цьому, з мотивувальної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 24.04.14 р. у даній справі вбачається, що господарським судом за клопотанням відповідача зменшено пред'явлену позивачем до стягнення суму пені з 92 071,77 грн. до 46 035,88 грн., тобто на 50%.
У відповідності до правової позиції, викладеної у п. 4.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у разі коли господарський суд на підставі п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зменшує розмір неустойки (штрафу, пені), витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено.
Однак, при прийнятті рішення у даній справі, господарським судом не вирішено питання щодо розподілу судового збору, з урахуванням позиції суду касаційної інстанції.
Відповідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.
З огляду на викладене, не зважаючи на часткове задоволення позовних вимог, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в повному обсязі, а саме в сумі 2 586,00 грн.
Оскільки в рішенні господарського суду від 24.04.14 р., частково розподілені витрати по сплаті судового збору шляхом відшкодування його відповідачем в сумі 1 665,26 грн., стягненню з відповідача підлягає решта суми судового збору в розмірі 920,74 грн.
Керуючись ст. ст. 49, 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, б. 32А, код ЄДРПОУ 00185330) на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, рахунок № 26002007367001 в ФПАТ КБ "Південкомбанк", м. Київ, МФО 320876, код ЄДРПОУ 31301827) витрати по сплаті судового збору в сумі 920,74 грн.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Копії додаткового рішення направити сторонам, зокрема:
позивачу за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1;
відповідачу за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32А.
Суддя Л. С. Коротченко
Судове рішення № 38486369, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/759/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: