Ухвала суду № 38484993, 30.04.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 квітня 2014 р.Справа № 816/754/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Філатов Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2014р. по справі № 816/754/14

за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області

до Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Консалд"

про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2014р. задоволено частково адміністративний позов Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління треяі особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Консалд" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду.

На зазначену постанову суду Лубенським комунальним житлово-експлуатаційним управлінням подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.

З 23.10.2013 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", ч. 1 ст. 4 якого визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.п.2 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 01 січня - 1218,00 гривні. Тобто розмір судового збору, який має бути сплачений заявником, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду становить 36.54 грн. Як вбачається з квитанції про сплату судового збору позивач сплатив лише 18 грн. 27 коп. Таким чином, несплаченою частиною судового збору залишається сума у розмірі 18,27 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 18 грн. 27 коп. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 04.04.2014р. по справі № 816/754/14 за позовом Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Полтавській області до Лубенського комунального житлово-експлуатаційного управління третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "СКС Консалд" про вжиття заходів реагування під час здійснення державного нагляду - залишити без руху.

Надати Лубенському комунальному житлово-експлуатаційному управлінню строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 26.05.2014р.

Роз'яснити Лубенському комунальному житлово-експлуатаційному управлінню , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Філатов Ю.М.