Рішення № 38484315, 28.04.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
234/16516/13-ц
Номер документу
38484315
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/16516/13-ц

Провадження № 2/234/835/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М. при секретарі Іванові Т.М., за участю представника позивача Литвиненко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2013 року ТОВ "Краматорськтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу по оплаті теплової енергії та гарячого водопостачання, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по 01.09.2013 роки ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу, який мешкає та є власниками квартири АДРЕСА_1. Відповідач в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо - , теплопостачання та водовідводів" не вносить плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2005 року і по вересень 2013 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 8772,90 грн.

Просять суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Краматорьктеплоенерго" борг за опалення та гаряче водопостачання в сумі 8772,90 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду в сумі 229,40 грн.

Представник позивача Литвиненко В.І.. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити в повному обсязі уточнення позову за період з 01.03.2007 року по 01.09.2013 року в сумі 7080,07 грн. .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про слухання справи був належним чином повідомлений повісткою. Судом враховуються пояснення відповідача в судовому засіданні та письмові заперечення, в яких позовні вимоги не визнав, надав письмову заяву про застосування позовної давнини, яку просить застосувати до його боргу.

Заслухавши сторони, проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам

Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…

Як вбачається з копії Договору купівлі - продажу квартири від 03.03.2007 року, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.

Згідно довідки - виписки з особового рахунка відповідачів, їх борг за період із 01.03.2007 року по 01.09.2013 р. складає 7080,07 грн. (а.с.67 -70).

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 1 березня 2007 року по 1 вересня 2013 року в розмірі 7080,07 грн.

З урахуванням положень ст.257 ЦК України, з відповідача на користь позивача варто стягнути заборгованість з урахуванням трирічного строку позовної давнини за період з 01.10.2010 р. по 01.09.2013 р. в сумі 2575,07 грн.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача а користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, ст.162 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26039300376944 у філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) борг за поставлену теплову енергію на опалення за період з 01.10.2010 року по 01. 09.2013 року в сумі 2575,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» судові витрати у сумі - 229,40 грн. (п/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789).

В іншій частині позову відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення постановлені, проголошені та вручені 28.04.2014 року. Повний текст рішення виготовлений 28.04.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38484315 ?

Документ № 38484315 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38484315 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38484315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38484315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38484315, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 38484315, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38484315 відноситься до справи № 234/16516/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/16516/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38484298
Наступний документ : 38484318