Рішення № 38484256, 30.04.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/858/14

Єдиний унікальний № 235/1519/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого Стоілової Т.В.

при секретарі Ковальовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Красноармійська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2014р. позивач ПАТ „Всеукраїнський Банк Розвитку" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 196553грн. 47коп.

В обґрунтування позову зазначив, що 18.04.2011р. між ПАТ „Всеукраїнський Банк Розвитку" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № MKIZF3.5452/001. Відповідно до п.п.п.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.4, 1.1.5 договору банк надає у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти - кредит в сумі 300000,00грн. терміном користування до 17.04.2016 року зі сплатою за користування кредитом 22 % річних.

Банк виконав свої зобов'язання в повному обсязі.

Згідно п.2.4 Кредитного договору відповідачка повинна була сплачувати кредит, комісію та відсотки щомісяця з 1 по 10 число кожного місяця. При несплаті цих виплат вони вважаються простроченими. Згідно п.6.1 Кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом Банк нараховує Позичальнику відсотки в розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена в п. 1.1.3 кредитного договору, від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. Так, з 01.10.2013р. Відповідач припинив сплату кредиту, відсотків у зв'язку з чим станом на 14.02.2014р. заборгованість по кредиту становить 17706,69грн., по сплаті відсотків складає 7565,33грн.

Відповідно до п.3.1.9, 3.1.10, 3.1.11 Кредитного договору при порушенні Позичальником зобов'язань, передбачених умовами даного договору, Банк на свій розсуд має право змінити умови договору: вимагати від Позичальника дострокового повернення, сплати винагороди, комісії й відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за цим договором у повному обсязі шляхом направлення відповідного повідомлення. При цьому, згідно ст.ст. 212,611,651 ЦК України, щодо зобов'язань, строк виконання яких не настав, вважається що строк настав у зазначену в повідомленні дату. На цю дату Позичальник зобов'язується повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, винагороду і відсотки за фактичний строк його користування, у повному обсязі виконати інші зобов'язання за договором.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушень Боржником. зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Керуючись п.п. 3.1.9, 3.1.10, 3.1.11 кредитного договору, ст. ст. 1050,1052, ч.10 ст. 11 ЗУ "Про захист прав споживачів" Відповідачу направлялися повідомлення вих. №Р09/3688 від 04.12.2013р., з вимогою достроково повернути суму заборгованості за Кредитним договором у 30-ти денний строк. Вимоги, зазначені в Повідомленнях Відповідач не виконав.

Станом на 14.02.2014р. строкова заборгованість по кредиту становить 168254,12грн.

Відповідно до п. 6.3 Кредитного договору, за порушення строків сплати процентів з користування кредитом Банк має право нараховувати Позичальнику пеню в розмірі подвійної процентної ставки передбаченої п. 1.1.3 Договору за кожен день такої прострочи. Так, станом ні 14.02.2014р. сума пені становить 1675,42 грн.

Вимоги, вказані у повідомленні Відповідач не виконав, прострочена заборгованість Відповідачем не погашена. У порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Таким чином, згідно розрахунку заборгованості станом на 14.02.2014р.. загальна заборгованість Відповідача за кредитним договором MKIZF3.5452/001 від 18 квітня 2011р., становить 196553,47грн. і складається з: поточна заборгованість по тілу кредиту -168254,12грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 17706,69грн., поточна заборгованість за процентами - 1351,91грн., прострочена заборгованість за процентами -7565,33грн., сума пені - 1675,42грн.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості 196553,47грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1966,00грн.

Представник позивача до суду не з'явився, про дату та час слухання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, в якій наполягав на задоволенні позову(а.с.19-20, 32-33).

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про дату та час слухання повідомлялася належним чином шляхом телефонограми(а.с.31)

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути проценти.

Судом, встановлено, що 18.04.2011р. між ПАТ „Всеукраїнський Банк Розвитку" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № MKIZF3.5452/001 Відповідно до п.п.п.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.4, 1.1.5 договору банк надав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти - кредит в сумі 300000,00грн. терміном користування до 17.04.2016 року зі сплатою за користування кредитом 22 % річних..(а.с.9-13)

Банк цілком виконав зобов'язання перед боржником, шляхом надання йому кредитних коштів.

Але відповідачка ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконує, не зважаючи на попередження(а.с.14).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № MKIZF3.5452/001 від 18.04.2011р. станом на 14.02.2014р. загальна заборгованість ОСОБА_2 становить 196553грн. 47коп. і що складається з: поточна заборгованість по тілу кредиту -168254,12 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 17706,69 грн., поточна заборгованість за процентами - 1351,91грн., прострочена заборгованість за процентами -7565,33грн., сума пені - 1675,42грн. (л.с.4-6).

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Крім того, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтями 1054 ч.2 та 1052 ч.2 ЦК України передбачено, що наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не виконала свої зобов'язання за кредитним договором стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки, тому суд вважає, що вимоги позивача слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 196553грн. 47коп.

Також згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути судовий збір 1966,00грн., сплачений при поданні позову.(а.с.1)

Керуючись ст.526, 527, 530, 610, 612, 625, 1048, 1049, 1052, 1054 ЦК України, ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства „Всеукраїнський Банк Розвитку" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Коломия, Івано-Франківської області, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Всеукраїнський Банк Розвитку"(к/р 12004001000001 Код ЄДРПОУ 36470620) заборгованість за кредитним договором № MKIZF3.5452/001 від 18.04.2011р. у розмірі 196553(сто дев'яносто шість тисяч п'ятсот п'ятдесят три)грн. 47коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Коломия, Івано-Франківської області, ІН НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства „Всеукраїнський Банк Розвитку"(к/р 12004001000001 Код ЄДРПОУ 36470620) судовий збір 1966(одна тисяча дев'ятсот шістдесят шість)грн.. 60коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя.