Постанова № 3848416, 09.06.2009, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія 6.6.4

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 червня 2009 року Справа № 2а-22254/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Островської О.П.,

при секретарі: Кір'ян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Свердловську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Загальна справа» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток шляхом звернення стягнення на активи, -

В С Т А Н О В И В:

27.04.2009 року ДПІ в м. Свердловську звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з позовом, в обґрунтування якого вказала наступне. ТОВ «Загальна справа» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи виконавчим комітетом Свердловської міської ради 16.04.2003 року за № 04051610Ю0010512 і внесено до ЄДРПОУ, зобов'язане сплачувати податки та збори, встановлені законом. На підставі акту перевірки № 409-23-32355653 від 07.05.2008 року до відповідача були застосовані штрафні санкції за порушення строків сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток на суму 5633 грн., що не були сплачені у встановлений законом строк, про що було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000572342/0 від 17.05.2008 року. З метою погашення податкового боргу відповідачеві було вручено першу податкову вимогу за № 1/51 від 14.02.2005 року та другу податкову вимогу № 2/85 від 23.04.2006 року. Позивач просить стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток за податковим повідомленням-рішенням № 0000572342/0 від 17.05.2008 року в розмірі 5633 грн. шляхом звернення стягнення на активи боржника.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, дав суду пояснення, аналогічні викладеному у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ТОВ «Загальна справа» зареєстрований виконавчим комітетом Свердловської міської ради 16.04.2003 року за № 04051610Ю0010512 і внесений до ЄДРПОУ, як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, статутом підприємства, довідкою з ЄДРПОУ.

У відповідача виникла податкова заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 11266 грн. Вказане податкове зобов'язання є узгодженим. Відповідач порушив строки сплати податкового зобов'язання, у зв'язку з чим на підставі акту перевірки № 409-23-32355653 від 07.05.2008 року до відповідача були застосовані штрафні санкції за порушення строків сплати узгоджених податкових зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 50% суми податкового зобов'язання, сплаченого із затримкою, в розмірі 5633 грн., що не були сплачені у встановлений законом строк, про що було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000572342/0 від 17.05.2008 року. Відповідно до ст. 6 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у зв'язку з неможливістю вручення податкового повідомлення-рішення воно було розміщене на дошці податкових повідомлень 21.05.2008 року та вважається врученим.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачена як одна з функцій податкового органу подання до судів позовів до підприємств, установ та організацій про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 5.3.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 цього Закону сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п. 3.1. ст.. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст.ст. 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Свердловську задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Загальна справа» (рахунок № 260638490 в ЛОД «Райффайзен банк Аваль», м. Луганськ, МФО 304007, код ЄДРПОУ 32355652), розташованого за адресою: Луганська область, м. Свердловськ, вул. К.Лібкнехта, 24/9, суму податкового боргу в розмірі 5633 грн. (п'ять тисяч шістсот тридцять три грн.) на користь державного бюджету України (рахунок № 31116009700072 КФК 11021000 УДК в Луганській області, МФО 804013, код одержувача 24048566) шляхом звернення стягнення на його активи.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено та підписано 09 червня 2009 року.

СУДДЯ