Рішення № 38484025, 25.04.2014, Єнакіївський міський суд Донецької області

25.04.2014 Справа № 230/3219/14-ц

№ провадження: 2/230/1165/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 квітня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Букреєва І. А.

при секретарі Димченко В. В.

за участю позивачки позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Будівельник» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2014 року позивач звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1. В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідно до виписки з домової книги о складі сім'ї і реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідки КП «Будівельник» в зазначеній квартирі вказані особи не мешкають більше 6 років та місце їх перебування не відоме. Вибувши з місця реєстрації відповідачі не проінформували працівників КП «Будівельник» та сусідів про причини та строки відсутності та також ні кому не доручили догляд за квартирою. Станом квартири відповідачі не цікавляться, внаслідок чого її оплату не здійснюють. З квітня 2007 року по березень 2014 рік внаслідок не сплати за квартиру виникла заборгованість у розмірі 3888,06 грн. Оскільки відповідачі на протязі тривалого часу в зазначеній квартирі не мешкають особистих речей не зберігають, її стан став не задовільним, а саме: відсутні вхідні двері, відсутній електролічильник та електрична проводка, розбиті віконні рами, для подальшого проживання квартира не придатна. На підставі зазначених фактів та того, що квартира АДРЕСА_1, не приватизована та перебуває у комунальній волосності КП «Будівельник», позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування зазначеним жилим приміщенім.

В судовому засіданні представниця позивача наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися , про час і місце проведення судового засідання належним чином були повідомлені. Тому суд вважає за можливе застосувати заочний порядок розгляду справи.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив доводи позивача.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив доводи позивача.

Суд заслухавши представницю позивача, свідків, вивчивши матеріали справи встановив наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до виписки з домової книги о складі сім'ї і реєстрації, що мається в матеріалах справи (а.с.5), в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідки КП «Будівельник» в зазначеній квартирі вказані особи не мешкають більше 6 років та місце їх перебування не відоме, внаслідок чого стан квартири став не задовільним, а саме: відсутні вхідні двері, відсутній електролічильник та електрична проводка, розбиті віконні рами, для подальшого проживання квартира не придатна, що підтверджується актом доданим до матеріалів справи (а.с.8). Відповідно до розрахунку заборгованості, долученого до матеріалів справи (а.с.6-7), відповідачі не сплачують квартирну плату з квітня 2007 року по березень 2014. Відповідно до довідки Бюро технічної інвентаризації право власності на будь який об'єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 рік не зареєстровано. Також в судовому засіданні факти викладені позивачем підтвердили свідки.

У відповідності до ч.5 ст.71 ЖК України, у випадках, передбачених пунктами 1 - 7 даної статті, право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеного у відповідному пункті.

Згідно зі ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги Комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Будівельник» підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 130,224 ЦПК України, ст.ст.9,10, 71, 72 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства Єнакіївської міської ради «Будівельник» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням , задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Єнакіївським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Букреєва