Ухвала суду № 38482830, 30.04.2014, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.04.2014

Справа № 334/7619/13-ц

Провадження № 2-во/334/34/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

Представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про виправлення описки, а саме, зазначити дату народження та ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1.

02 вересня 2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання.

Судовий наказ набрав чинності 17 вересня 2013 року.

При виготовленні судового наказу, судом не було зазначено дату народження та ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1, що призвело до неможливості виконання судового наказу.

Сторони, повідомлені належним чином про час і місце розгляду питання про виправлення описки в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду цих питань.

Відповідно до положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Дослідивши та вивчивши письмові докази, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у судовому наказі та вказати дату народження та ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 219, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про виправлення описки - задовольнити.

Зазначити в резолютивній частині судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2013 року, по справі № 334/7619/13-ц, дату народження та ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Козлова Н.Ю.