Ухвала суду № 38482398, 30.04.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-1056/10 Головуючий у І інстанції Бортницька В.В.Провадження № 22-ц/780/2783/14 Доповідач у 2 інстанції Воробйова Н.С.Категорія 56 30.04.2014

УХВАЛА

30 квітня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2010 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

встановила:

Заочним рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2010 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 2 129, 59 грн., витрати на державне мито в сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., а всього 2300, 59 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, відповідач 21 березня 2014 року подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 31 березня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.1, 1.8; одержувач: ГУДКСУ у К/о (Київ Обл./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989, в розмірі 121 грн. 80 коп.

Однак, станом на 30 квітня 2014 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 31 березня 2014 року апелянтом не виконані, а поштові конверти, що двічі направлялись на адресу ОСОБА_2, що була зазначена ним в апеляційній скарзі, двічі поверталися з поштовою відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с.84-85, 86-87).

Відповідно до вимог ст. ст.121, 297 ЦПК України, у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10 вересня 2010 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Н.С. Воробйова