Ухвала суду № 38482368, 10.04.2014, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
10.04.2014
Номер справи
1008/606/12
Номер документу
38482368
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

10.04.2014 м. Київ

Суддя апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2014 року за заявою відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про заміну порядку та способу виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення боргу за невиконання зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Київської області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою від 13 березня 2014 року від старшого державного виконавця ВДВС Васильківського МРУЮ на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2014 року.

Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, а саме те, що копія оскаржуваної ухвали була отримана нею 13.03.2014 року (а.с.102).

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

За таких обставин строк апеляційного оскарження ухвали пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 лютого 2014 року.

Суддя М.А.Яворський

№ провадження 22-ц/780/2641/14 Головуючий у І інст. Корнієнко С.В.

Справа № 1008/606/12 Доповідач у ІІ інст. Яворський

Часті запитання

Який тип судового документу № 38482368 ?

Документ № 38482368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38482368 ?

Дата ухвалення - 10.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38482368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38482368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38482368, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 38482368, Апеляційний суд Київської області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38482368 відноситься до справи № 1008/606/12

Це рішення відноситься до справи № 1008/606/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38482364
Наступний документ : 38482372