ПОСТАНОВА
Іменем України
справа № 610/1681/14-п
провадження № 3/610/349/2014
м. Балаклія 30.04.2014 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1, керівника ТОВ «Природоохоронне підприємство «Червонодонецьке», рнокпп НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
При проведенні камеральної перевірки ТОВ «Природоохоронне підприємство «Червонодонецьке» 24.04.2014 року було виявлено не надання ОСОБА_1 до установи банку платіжного доручення на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкових зобов'язань до податку на землю, визначених в податкових деклараціях, за січень 2014 року в сумі 3,97 гривень. При граничному терміні сплати 02.03.2014 року фактично сплачено 05.03.2014 року. Порушено вимоги п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.
Вивчивши докази по справі, оцінивши їх у сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення повністю доведена:
Протоколом про адміністративне правопорушення №10 від 24.04.2014 року, яким зафіксовані обставини інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення. При наданні протокольних пояснень ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні вказаного правопорушення;
Актом камеральної перевірки від 24.04.2014 року.
Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказом в справі про адміністративне правопорушення.
Обставиною, пом'якшуючою відповідальність, на підставі п.1 ч.1 ст.34 КУпАП України визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.
Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.1 ст.163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
За обставинами справи, з урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин викладених у ст.ст.33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення її до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки інші його розміри є більш суворими, для їх застосування підстав не убачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень (ВДКС в Балаклійському районі: код 38059663, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору (отримувач коштів: УДКС України в Балаклійському районі Харківської області, код отримувача за ЄДРПОУ: 38059663, банк отримувача: ГУ ДКС України в Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача: 31214206700021, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення судовий збір).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя В.М. Стригуненко
Судове рішення № 38481470, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1681/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: