Ухвала суду № 38480510, 28.04.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 квітня 2014 року Справа № 913/1153/14

Провадження №17в/913/1153/14

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «Культпобутгосптовари-2», м. Луганськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 41624 грн. 00 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення збитків (упущеної вигоди) у розмірі 41624 грн. 00 коп.

28.04.2014 до господарського суду Луганської області надійшла позовна заява № б/н та б/д від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «Культпобутгосптовари-2» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення збитків (упущеної вигоди) у розмірі 41624 грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор або його заступник, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з пунктом 2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, до позовної заяви заявником не надано в розумінні ст. 56 ГПК України належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, зокрема, опису вкладення, як того вимагає ч. 1 ст. 56 ГПК України.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником не виконано вимоги ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч.1 ст. 57 ГПК України, тому позовну заяву слід повернути заявнику без розгляду на підставі п.6 ст. 63 ГПК України.

При подачі позову позивачем через Філію Луганського обласного управління АТ «Ощаднбанк» за платіжним дорученням №41 (#80118986) від 25.04.2014 сплачено судовий збір в доход Державного бюджету України в сумі 1827,00 грн.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, судовий збір у сумі 1827,00 грн., слід повернути позивачу на підставі п. 2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

у х в а л и в:

1. Повернути позовну заяву без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-комерційна фірма «Культпобутгосптовари-2», м. Луганськ, вул. Карла Маркса, буд. 1-а, ідентифікаційний код 23488984, судовий збір в сумі 1827,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №41 (#80118986) від 25.04.2014.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, засвідчена печаткою господарського суду Луганської області.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на 38 аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення на сплату судового збору №41 (#80118986) від 25.04.2014 у сумі 1827,00 грн.

Суддя О.С. Фонова