Ухвала суду № 38480081, 22.04.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.04.2014 р.

№ 917/731/14

Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Офісний центр арсенал плюс", 36014, м. Полтава, вул. Жовтнева, 59/а

до Дочірнього підприємства "Комунальник" Закритого акціонерного товариства "Полтавська пересувна механізована колона № 64", юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Пушкіна, 53; поштова адреса: 36000, м. Полтава, вул. Гожулівська, 26

про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності

В С Т А Н О В И В :

Згідно із п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем подано до суду позов про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, який визначено ним як позов немайнового характеру. В якості доказів сплати судового збору позивач надав платіжні доручення № 761 від 26.12.2013 року на суму 1147,00 грн. та № 156 від 18.03.2014 року на суму 71,00 грн., загалом позивачем сплачено 1218,00 грн. судового збору.

Разом із тим, комплексний аналіз норм законодавства - як чинного так і такого, що втратило чинність, а також судової практики свідчить про те, що позов про виділення частки майна, що є у спільній частковій власності, є майновим. Судовий збір за цим позовом має сплачуватись виходячи з вартості відповідної частки майна (Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року за № 15; рішення Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року за № 7, постанова Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року за № 7 тощо).

Таким чином, позивачем помилково визначено поданий до суду позов про виділення в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності, як немайновий. Доказів сплати судового збору з урахуванням вартості відповідної части спірного майна позивачем до суду не надано.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду в разі, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 57, п. 4 ч. 1 ст. 63 та ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні матеріали повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи - разом на 32 арк.

Суддя Гетя Н.Г.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею

до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.