Рішення № 38480, 03.07.2006, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
03.07.2006
Номер справи
29/255-06
Номер документу
38480
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2006 р. Справа № 29/255-06

вх. № 6871/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Каплуновська Г.А. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

АТ НТП "Укрпроменерго", м. Харків

до Колективне підприємство "Укренергочормет", м. Харків

про стягнення 25185,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 23016,86 грн. боргу, 2168,63 грн. пені та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав. За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 27 серпня 2004 р. між КП „Укренергочормет" та АТ НТП „Укрпроменерго" був укладений Договір № 177/П/181-04 на виконання для Перечинського ЛХК наступних робіт:

1. розробка проекту КВП та А економайзера;

2. поставку обладнання та матеріалів згідно проекту;

3. монтаж КВП та А економайзера;

4. налагоджування КВП та А економайзера.

На підставі цього Договору АТ НТП „Укрпроменерго" виконало вищевказані роботи, про що 31 травня 2005 р. були підписані Акти здачи - приймання виконаних робіт № 1-АЭ на суму 4 755,00 грн., № 2-АЭ на суму 4 494,00 грн., № 3 на суму 33 757,86 грн.

Згідно умов Договору КП „Укренергочормет" перерахував на розрахунковий рахунок АТ НТП „Укрпроменерго" 01.09.2004 р. тільки аванс у розмірі 20000 грн.

Таким чином, заборгованість КП „Укренергочормет"перед АТ НТП „Укрпроменерго" складає 23 016,86 грн.

20 жовтня 2005 р. позивач направив відповідачеві претензію Вих. № 719/10 з пропозицією сплатити суму боргу.

Відповідь на претензію відповідач не дав, борг до цього часу не сплатив.

Згідно п. З.4. Договору роботи вважаються виконаними після підписання сторонами акту здачи - приймання виконаних робіт. П. 2.4. Договору встановлює що повний розрахунок за виконані роботи повинен бути здійснений не пізніше ніж 10 днів с моменту здачи робіт. П. 6.2. цього Договору передбачає що у разі затримки оплати виконаних робіт, відповідач сплачує на користь позивача суму що було прострочено з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ від суми платежу за кожний день. Акти здачи - приймання виконаних робіт № 1-АЭ, № 2-АЭ, № 3 були підписані 31.05.2005 р., але на протязі 10 днів тобто до 10 червня 2005 р. відповідач, на порушення умов договору своє грошове зобов'язання не виконав. Тому, крім безумовної сплати боргу в сумі 23 016,86 грн., на підставі умов Договору, ст. 258, 549 Цивільного кодексу України відповідач повинен сплатити позивачеві також пеню у розмірі 2 168,63 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 23016,86 грн. боргу та 2168,63 грн. пені є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з КП "Укренергочормет" (м. Харків, пр. Леніна, 58, п/р 26003278459001 в від. №1 ХГРУ "Приват - банк", МФО 351533, ЗКПОУ 05393168) на користь АТНТП "Укрпроменерго" (м. Харків, вул. Воєнна, 37, п/р 26001152930000 в ХФ АКІБ "УкрСиббанк" ХРУ, МФО 351641, ЗКПОУ 30358542) - 23016,86 грн. боргу, 2168,63 грн. пені, 251,85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписано 10.07.06

Суддя Тихий П.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38480 ?

Документ № 38480 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38480 ?

Дата ухвалення - 03.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 38480 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38480, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 38480, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38480 відноситься до справи № 29/255-06

Це рішення відноситься до справи № 29/255-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38479
Наступний документ : 38482