Ухвала суду № 38479253, 30.04.2014, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/2553/14-к

Статрядок № 60

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року Ленінський районний суд г. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Митрохіна А.А.

при секретарі Павловій О.О.

за участю прокурора Фетько Д.В.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську кримінальне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Томську Російської Федерації, громадянина України, маючого вищу освіту, одруженого, , працюючого директором ТОВ «Термостандарт», раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1, -

в вчиненні злочину, передбаченого ст. 366 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що він, будучи службовою особою - директором ТОВ «Термостандарт», ЄДРПОУ 33165192, 07 березня 2013 року, за невстановлених слідством обставин, вніс в офіційний документ - акт № 81 прийому-передачі наданих послуг від 07 березня 2013 року завідомо неправдиві відомості про обсяг і період виконаних послуг за умовами договору № ТО22213 від 07 березня 2013 року, укладеного з КП «Молодіжне творче об'єднання» Дніпропетровської міської ради про надання послуг з разового технічного обслуговування і поточного ремонту на об'єкті «Нова сучасна споруда зі штучним льодом», розташованому по вул. Набережній Заводській, 53 в м. Дніпропетровську.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 366 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні захисник та обвинувачений заявили клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки, надавши офіційний лист про усунення допущених порушень.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 48 КК України, особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Інкриміноване ОСОБА_2 діяння, відповідно до ст. 12 КК України, віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 позитивно характеризується, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, виразив щире каяття та усунув допущені в ході службової діяльності порушення, що підтверджується наданим суду листом КП «Молодіжне творче об'єднання» Дніпропетровської міської ради № 97 від 11 березня 2014 року.

Таким чином, обставини судового провадження свідчать про те, що в теперішній час ОСОБА_2 внаслідок зміни обстановки не є суспільно небезпечною особою, а його виправлення у зв'язку з цим можливе без подальшого притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, відповідно до положень ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 314 ч. 3 п. 2 КПК України, кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 44, 48 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314-315, 350, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 366 ч. 1 КК України, внаслідок зміни обстановки, закривши відносно нього кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: А.А. Митрохін