Рішення № 38479089, 29.04.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
201/3977/14-ц
Номер документу
38479089
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 201/3977/2014ц

Провадження 2/201/1278/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 квітня 2014 року Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

у складі головуючого судді Трещова В.В.,

при секретарі Горбатенко Д.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дніпрогаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів заборгованість за використаний природний газ в сумі 2446 грн. 55 коп., а також судові витрати по справі в сумі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що ПАТ «Дніпрогаз» здійснює постачання природного газу відповідачам за адресою: АДРЕСА_1. По особовому рахунку НОМЕР_1 відповідачі були зобов'язані своєчасно вносити плату за послуги з газопостачання не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Для здійснення розрахунків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було видано розрахункову книжку. Однак, відповідачі неналежним чином виконували свої зобов'язання щодо сплати за наданий природний газ відповідно до діючого законодавства, у зв'язку з чим станом на 28.02.2014 року виникла заборгованість у сумі 2446 грн. 55 коп., яку добровільно відповідачі не сплачують.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити, справу розглянути за його відсутності, у разі неявки в судове засідання відповідачів справу просив розглянути в заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 14,19,20) у відповідності зі ст.74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не направляли.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно частин 1-3 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі, і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Строки та розміри оплати встановлюються згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року. Відповідно до п.11 вказаних Правил, у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ. Норми споживання встановлені постановою кабінету Міністрів України № 619 від 08.06.1996 року.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в АДРЕСА_1. Позивач здійснює постачання газу відповідачам, у зв'язку з чим була видана розрахункова книжка по оплаті щомісячних платежів за використаний газ, з присвоєнням особового рахунку НОМЕР_1, і згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, відповідачі зобов'язані здійснювати оплату за використаний газ. Відповідно до розрахунку сума заборгованості відповідачів за використаний газ станом на 28.02.2014 року складає 2446 грн. 55 коп., яку необхідно стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача.

Відповідно до ст. 79, ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь позивача також слід стягнути сплачений судовий збір в сумі 90 грн. 60 коп. з кожного.

Таким чином обставини позовних вимог знайшли своє об'єктивне підтвердження в ході судового засідання, ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Дніпрогаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (яке знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5) на р/р 26034301011243 Філія: Дніпропетровське відділення обласного управління АТ "Ощадбанк", МФО 305482, код ОКПО 20262860, в рахунок погашення боргу за надані послуги газопостачання 2446,55 гривень (дві тисячі чотириста сорок шість грн. 55 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (яке знаходиться за адресою: 49101, м.Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5) на р/р 26005232299002 в філія ПАТ "КБ "Надра" м.Київ, МФО 380764, ОКПО 20262860, судовий збір в розмірі по 60,9 гривень з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Трещов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38479089 ?

Документ № 38479089 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38479089 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38479089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38479089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38479089, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 38479089, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 38479089 відноситься до справи № 201/3977/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 201/3977/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38479066
Наступний документ : 38479109