Рішення № 3847848, 16.05.2009, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-411/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2009 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарі Майщук С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_3 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 18.09.2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Т/V071890, відповідно до якого остання 22.08.2008 року отримала третій кредитний транш у розмірі 10000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.04.2009 року. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов’язання за вказаним договором між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 . було укладено договір поруки, за яким остання безспірно зобов’язується відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов’язань. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала. Станом на 12 березня 2009 року заборгованість за кредитним договором №Т/V071890 становить 6897,66 доларів США (53111,98 грн.) яка складається із заборгованості за кредитом – 6361,93 доларів США.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 447,53 доларів США.; пені за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором – 88,20 доларів США. У зв’язку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 53111,98 грн., а також витрати, пов’язані із сплатою судового збору на суму 531,12 грн. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити.

Відповідачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно не з’явилися в судове засідання, хоча належним чином повідомлялися про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України./span>

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №Т/V071890, відповідно до якого остання отримала третій кредитний транш у розмірі 10000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.04.2009 року.

Копією заяви на видачу готівки №3 від 22 серпня 2008 року підтверджується факт отримання кредитних коштів позичальником ОСОБА_1

Як вбачається з договору поруки, укладеного між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 . 18 вересня 2007 року, остання безспірно зобов’язується відповідати перед кредитором за належне виконання позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань

Відповідно до розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1 , нею було неодноразово прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на 12 березня 2009 року заборгованість за кредитним договором №Т/V071890 становить 6897,66 доларів США (53111,98 грн.) яка складається із заборгованості за кредитом – 6361,93 доларів США.; заборгованості по процентам за користування кредитом – 447,53 доларів США.; пені за несвоєчасність виконання зобов’язання за договором – 88,20 доларів США.

Як вбачається з копії претензійного листа №1642 від 21.01.2009 року, відповідачі повідомлялися про наявність заборгованості за кредитним договором №Т/V071890, проте вимога кредитора залишилася без задоволення.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата пені.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ЗАТ комерційного банк «ПриватБанк» – задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительки АДРЕСА_1 на користь ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором №Т/V071890 від 18 вересня 2007 року в сумі 53111 (п’ятдесят три тисячі сто одинадцять) гривень 98 копійок, а також на рахунок №64993919400001 судові витрати, пов’язані із сплатою судового збору в сумі 531 (п’ятсот тридцять одна) гривня 12 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 30 (тридцять) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

/підпис/

ВIРНО:

Оригінал заочного рiшення зберiгається в цивiльнiй справi № 2 - 337/09 в Глибоцькому районному судi Чернiвецької областi.

Рішення не набрало законної сили .

Голова Глибоцького районного суду Т.Т. Косован

Глибоцький районний суд Чернівецької області

60400, Чернівецька область, смт. Глибока, вул. Глибоцька, 2а тел.2-14-52,2-17-34,2-11-74

№_____від______

Строічу Олегу Миколайовичу

Чернівецька область, Глибоцький район, с. Тереблече

Направляємо Вам для відома заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області у справі за позовом ЗАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» до Строіча Олега Миколайовича і Каленюка Василя Васильовича про стягнення заборгованості за кредитом.

Голова Глибоцького

районного суду Косован Т.Т.

Глибоцький районний суд Чернівецької області

60400, Чернівецька область, смт. Глибока, вул. Глибоцька, 2а тел.2-14-52,2-17-34,2-11-74

№_____від______

Строічу Олегу Миколайовичу

Чернівецька область, Глибоцький район, с. Тереблече

Направляємо Вам для відома заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області у справі за позовом ЗАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» до Строіча Олега Миколайовича і Каленюка Василя Васильовича про стягнення заборгованості за кредитом.

Голова Глибоцького

районного суду Косован Т.Т.

Глибоцький районний суд Чернівецької області

60400, Чернівецька область, смт. Глибока, вул. Глибоцька, 2а тел.2-14-52,2-17-34,2-11-74

№_____від______

Каленюку Василю Васильовичу

м. Чернівці вул. Червоноарміійська буд. 77 а кв. 37

Направляємо Вам для відома заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області у справі за позовом ЗАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» до Строіча Олега Миколайовича і Каленюка Василя Васильовича про стягнення заборгованості за кредитом.

Голова Глибоцького

районного суду Косован Т.Т.

Глибоцький районний суд Чернівецької області

60400, Чернівецька область, смт. Глибока, вул. Глибоцька, 2а тел.2-14-52,2-17-34,2-11-74

№_____від______

Каленюку Василю Васильовичу

м. Чернівці вул. Червоноарміійська буд. 77 а кв. 37

Направляємо Вам для відома заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області у справі за позовом ЗАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» до Строіча Олега Миколайовича і Каленюка Василя Васильовича про стягнення заборгованості за кредитом.

Голова Глибоцького

районного суду Косован Т.Т.