Вирок № 38477760, 23.04.2014, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

іменем України

23 квітня 2014 року Справа № 655/1168/13-к

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

з участю прокурора Заболотного І.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області кримінальне провадження № 12013230160000553 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, індивідуальний ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, одруженого, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, освіта базова загальна середня, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

22 вересня 2013 року близько 06.00 годин на 89 км. автодороги „Каховка - Кам'янка-Дніпровська" ОСОБА_1, керуючи технічно справним автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, рухаючись в напрямку с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, перевозячи в салоні автомобіля на одному передньому пасажирському сидінні пасажирів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в порушення вимог п.2.3 (д), п.11.9, п.21.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, проявив безпечність до дорожньої обстановки, порушив правила розташування транспортних засобів на дорозі та перевищив допустимі норми перевезення пасажирів на обладнаних для цього сидіннях, в результаті чого допустив виїзд автомобіля на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 4-ї плюсневої кістки лівої стопи та кровопідтьоку в області лівої стопи, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров'я.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 22 вересня 2013 року близько 06.00 годин на своєму автомобілі ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, він їхав по автодорозі „Каховка - Кам'янка-Дніпровська" з с.Любимівка Каховського району Херсонської області в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області зі швидкістю 80 - 90 км./год. В салоні автомобіля на одному передньому пасажирському сидінні він перевозив пасажирів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 На 89 кілометрі автодороги він побачив автомобіль ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався у зустрічному напрямку. Коли транспортні засоби наблизились, його автомобіль раптово виїхав на смугу зустрічного руху та зіткнувся з автомобілем ВАЗ-2106, яким керував ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження. У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро кається. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн. визнає повністю.

Вина обвинуваченого, крім визнання ним своєї провини, підтверджується поясненнями потерпілого, свідків та документами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в яких викладені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження.

Так, потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 22 вересня 2013 року близько 06.00 годин на своєму автомобілі ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_3, він їхав по автодорозі „Каховка - Кам'янка-Дніпровська" з с.Каїри Горностаївського району Херсонської області в м.Нова Каховка Херсонської області зі швидкістю 70 - 80 км./год. На 89 кілометрі автодороги він побачив автомобіль ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку. Коли транспортні засоби наблизились, то автомобіль ВАЗ-2107, яким керував ОСОБА_1, раптово виїхав на смугу зустрічного руху та зіткнувся з його автомобілем. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди йому були заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження. Крім того, внаслідок кримінального правопорушення ОСОБА_1 заподіяв йому моральну шкоду в сумі 5000 грн., яка виражена в тому, що він відчував сильний фізичний біль та психологічний дискомфорт, тривалий час змушений був лікуватись та не відновив стан свого здоров'я до цього часу. Цивільний позов підтримує в сумі 5000 грн.

Свідок ОСОБА_7 пояснила, що 22 вересня 2013 року близько 06.00 годин на автомобілі ВАЗ 2106, державний номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3, вона як пасажир їхала по автодорозі „Каховка - Кам'янка-Дніпровська" з с.Каїри Горностаївського району Херсонської області в м.Нова Каховка Херсонської області. На 89 кілометрі автодороги вони побачили автомобіль ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався у зустрічному напрямку. Коли транспортні засоби наблизились, то автомобіль ВАЗ-2107, яким керував ОСОБА_1, раптово виїхав на смугу зустрічного руху та зіткнувся з їхнім автомобілем.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що 22 вересня 2013 року близько 06.00 годин на автомобілі ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, вона та ОСОБА_6 як пасажири їхали по автодорозі „Каховка - Кам'янка-Дніпровська" з с.Любимівка Каховського району Херсонської області в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області. Вона та ОСОБА_6 сиділи на одному передньому пасажирському сидінні, оскільки в автомобілі заднього сидіння не було. На 89 кілометрі автодороги вони побачили автомобіль ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався у зустрічному напрямку. Коли транспортні засоби наблизились, то їхній автомобіль раптово виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з автомобілем ВАЗ-2106, яким керував ОСОБА_3

Згідно долучених до матеріалів кримінального провадження документів :

- протоколу огляду місця події від 22.09.2013 року (л/п 28-29) - на узбіччі 89 кілометру автодороги „Каховка - Кам'янка-Дніпровська" з лівої сторони знаходиться автомобіль ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_3, який належить ОСОБА_3 Автомобіль ВАЗ-2106 має технічні пошкодження переднього лівого крила, переднього бампера, лобового скла та передньої лівої дверці. На узбіччі вказаної ділянки автодороги з правої сторони знаходиться автомобіль ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 Автомобіль ВАЗ-2107 має технічні пошкодження лівого крила, передньої фари, передньої центральної частини та лобового скла;

- протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.09.2013 року (л/п 30) - дорожнє покриття на 89 кілометрі автодороги „Каховка - Кам'янка-Дніпровська" має два напрямки шириною 12 м., по одній смузі для руху в напрямку огляду;

- висновку судово-медичної експертизи від 04.10.2013 року (л/п 38) - у ОСОБА_3 виявлені тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 4-ї плюсневої кістки лівої стопи та кровопідтьоку в області лівої стопи, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров'я. Тілесні ушкодження заподіяні тупими предметами, не виключено - 22 вересня 2013 року від ударів об виступаючі частини в салоні рухомого автомобіля.

Всі докази, досліджені під час судового розгляду, суд визнає належними та допустимими.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачений повністю визнав свою провину, правильно розуміє та не оспорює зміст фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позицій. Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України суд, вислухавши думки учасників судового провадження, визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин даного кримінального провадження. При цьому, суд роз'яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити вказані обставини в апеляційному порядку.

Об'єктивно з'ясувавши обставини, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені судом, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.286 КК України - „порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження".

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та посередню характеристику обвинуваченого за місцем проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання, не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами. Але враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування основного покарання і вважає можливим відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням.

Суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 448,33 грн.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Так, суд вважає можливим стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_3 моральну шкоду в сумі 5000 грн., яка виразилась в тому, що внаслідок кримінального правопорушення ОСОБА_3 відчував сильний фізичний біль та психологічний дискомфорт. При визначені розміру грошового відшкодування моральної шкоди суд враховує характер кримінального правопорушення, глибину фізичних та душевних страждань, їх тривалість та можливість відновлення, істотність вимушених змін у життєвих стосунках потерпілого та ступінь його вини, а також вимоги розумності та справедливості.

Керуючись ст.ст.370, 371, 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.286 КК України на два роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно п.3 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального закладу „Херсонська обласна психіатрична лікарня" Херсонської обласної ради (код ОКПО 02004151, розрахунковий рахунок № 35422002001681 в ГУДКСУ у Херсонській області, МФО 852010) витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 448 грн. 33 коп. (Чотириста сорок вісім гривень 33 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 завдану внаслідок кримінального правопорушення моральну шкоду в сумі 5000 грн. (П'ять тисяч гривень).

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Посунько Г.А.