Рішення № 3847745, 09.06.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-913/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого – судді Горчакової О.І., за участю секретаря – Кравцової О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 у особі представника – ОСОБА_2 в особі юрисконсульта ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся у суд 13 квітня 2009 року з позовом до відповідачів про стягнення солідарно з відповідачів 14 623,56 грн., посилаючись на те, що відповідачі є власниками квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , і одночасно абонентами ОСОБА_1 , та користуються послугами з центрального водопостачання та водовідведення, центрального теплопостачання, утримання будинків і прибудинкових територій. Між Позивачем та Відповідачамм встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Відповідачі оплату провадили частково. Таким чином, борг з приводу надання житлово–комунальних послуг на відкритого особового рахунку № 50, вбачається, що з лютого 1996 року по лютий 2009 року сума заборгованості Відповідачів складає 10087,51 грн. Строк позовної давності, на думку позивача, переривається частковими періодичними оплатами з боку Відповідачів.

У зв’язку з вищевикладеним, представник позивача звернувся до суду і прохає суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 14 623,56 грн., боргу за спожиті житлово-комунальні послуги, з них: 4480,71 грн. – борг за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення; (3129,02 грн. основний борг, 1145,84 грн. витрати від інфляційних процесів, 205,85 грн.- 3% річних); 9733,13 грн. – борг за послуги централізованого теплопостачання (6771,78 грн. – основного боргу, 2502,32 грн. витрати від інфляційних процесів, 459,03 грн. – 3% річних); 409,72 грн. – боргу за послуги з утримання будинків і прибудинкових територій (186,71 грн. – основний борг; 178,23 грн. - витрати від інфляційних процесів, 44,78 грн. – 3% річних). Судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. покласти на Відповідачів. З метою забезпечення позову накласти арешт на все майно Відповідачів.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 , не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила, раніше у судових засіданнях позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судовому засіданні позов визнали у повному обсязі, не заперечували проти стягнення з них заборгованості, пояснили, що своєчасно оплати за послуги не проводили у зв'язку зі скрутним становищем у їх сім'ї, про що надали свої письмові заяви.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується особовим рахунком та довідкою з місця проживання (а.с. 5, 6), і одночасно абонентами ОСОБА_1 , та користуються послугами з центрального водопостачання, водовідведення та центрального теплопостачання, утримання будинків і прибудинкових територій..

Відповідачі мають заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкової території у розмірі 409 грн. 72 коп., яка складається з (186,71 грн. – основний борг; 178,23 грн. - витрати від інфляційних процесів, 44,78 грн. – 3% річних), що підтверджується розрахунками (а.с. 13-14, 23-24); за послуги централізованого теплопостачання у розмірі 9733,13 грн., яка складається з (6771,78 грн. – основного боргу, 2502,32 грн. витрати від інфляційних процесів, 459,03 грн. – 3% річних), що підтверджується розрахунками (а.с. 10-12, 19-22); та за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - 4480,71 грн., яка складається з (3129,02 грн. основний борг, 1145,84 грн. витрати від інфляційних процесів, 205,85 грн.- 3% річних), що підтверджується розрахунками (а.с.7-9; 15-18);

Згідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при домових територій, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 1992 року та ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно до положень ст. 68 ЖК України, наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.526 ЦК України встановлено, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє

обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Згідно ст. 544 ЦК України боржник, який виконав солідарний обов'язок, має право на зворотну вимогу регрес) до кожного з решти солідарних боржників у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або законом, за вирахуванням частки, яка припадає на нього. Якщо один із солідарних боржників не сплатив частку, належну солідарному боржникові, який у повному обсязі виконав солідарний обов'язок, несплачене припадає на кожного з решти солідарних боржників у рівній частці.

Таким чином, суд, дослідивши всі письмові докази у справі, вислухавши пояснення відповідачів дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд також стягує солідарно з відповідачів на користь держави судовий збір (державне мито) у розмірі 146,24 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 543, 544 ЦК України, 64, 67, 68, 162 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 у особі представника – ОСОБА_2 в особі юрисконсульта ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги– задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 , 28 жовтня 1955 року народження, ідентифікаційний номер невідомий, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , 08 серпня 1986 року народження, ідентифікаційний номер невідомий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 заборгованість по квартирній платі у розмірі 409 гривень 72 копійки (чотириста дев'ять гривень сімдесят дві копійки), заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 9733 гривні 13 копійок (дев'ять тисяч сімсот тридцять три гривні 13 копійок), заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 4480 гривень 71 копійка (чотири тисячі сотириста вісімдесят гривень 71 копійка), судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 гривень 00 копійок (тридцять гривень 00 коп.) на користь ОСОБА_1 (64600, Харківська область, м. Лозова, мікрорайон 1, буд. 17, р/р 26005007077 у ХОД «Райффайзен Банк Аваль», код 33733910, МФО 350589).

Стягнути з солідарно з ОСОБА_4 , 28 жовтня 1955 року народження, ідентифікаційний номер невідомий, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , 08 серпня 1986 року народження, ідентифікаційний номер невідомий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 146 гривень 24 копійки (сто сорок шість гривень 24 копійки).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України./span>

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

у судовому засіданні

суддя: О.І. Горчакова