Ухвала суду № 38477215, 22.04.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 758/14824/13-а

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Міщук М.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26.02.2014 року позовну заяву залишено без розгляду.

На вказану ухвалу позивачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Подільського районного суду м. Києва винесена 26.02.2014 року, апеляційну скаргу подано 28.03.2014 року, що підтверджується вхідним штемпелем на скарзі.

В заяві про поновлення строків апелянт вказує, що він перебував на лікуванні у санаторії «Моршин», однак доказів на підтвердження зазначених обставин позивачем до заяви не надано.

Отже, апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, а підстави вказані апелянтом в заяві про поновлення строку, визнані судом неповажними.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана з порушенням встановленого строку, апелянт повинен надати до розгляду апеляційного суду належні докази, які можуть підтвердити поважність причини такого пропуску.

З огляду на викладене, керуючись статтями 187, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 26.02.2014 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків 30 днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя М.С. Міщук