Постанова № 38477145, 28.04.2014, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/541/14-a

28 квітня 2014 року м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі

головуючої судді Мірінович У.А.

при секретарі судового засідання Калиняк О.В.,

за участі:

представника позивача - Осадчука П.І.,

відповідач - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу за позовною заявою Управління пенсійного фонду України в Підволочиському районі до публічного акціонерного товариства "Підволочиська фабрика пластмасових виробів" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Підволочиському районі звернулося до суду з позовом до публічного акціонерного товариства "Підволочиська фабрика пластмасових виробів" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 34679,32 грн.

Також, до початку розгляду справи по суті, позивачем подано письмову заяву від 10.04.2014 р. № 1007/10 про збільшення розміру позовних вимог, у відповідності до якої позивач просить стягнути з ПАТ "Підволочиська фабрика пластмасових виробів" заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком призначених на пільгових умовах в сумі 44 372,50 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 10.04.2014 р. № 1007/10 підтримав у повному обсязі. В обґрунтування позову зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 2 за період з 01 грудня 2013 року по 25 березня 2014 року на суму 44372,50 грн., яка відповідачем добровільно не сплачується, а тому дана сума заборгованості підлягає стягненню в судовому порядку.

В судове засідання відповідач повторно не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Публічне акціонерне товариство "Підволочиська фабрика пластмасових виробів" зареєстроване як юридична особа Підволочиською районною державною адміністрацією 28.12.1991 року.

Судом встановлено, що на ПАТ "Підволочиська фабрика пластмасових виробів" працювали громадяни, яким відповідно до п.п. «б» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1788-XII (далі - Закон № 1788 - ХІІ) призначена пенсія на пільгових умовах.

Дані особи знаходяться на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Підволочиському районі та отримують пенсію за віком за списком № 2 при повному пільговому стажі.

Згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-ІV (далі - Закон № 1058-ІV), Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 № 400/97-ВР, п.6.1 розділу 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими умовами праці за списком № 2 у розмірі 100 відсотків.

Пунктом 6.4. розділу 6 передбачено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Відповідно до п. 6.8 розділу 6 Інструкції підприємства щомісяця до 25 - го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з п.6.9 розділу 6 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.

Як слідує з матеріалів справи, а саме з карток особових рахунків по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за грудень 2013 р., за січень - березень 2014 р., заборгованість відповідача перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01 грудня 2013 року по 25 березня 2014 року по списку № 2 складає 44372,50 грн.

Однак, доказів які б свідчили про відшкодування відповідачем витрат позивача на виплату та доставку пенсій за період з 01 грудня 2013 року по 25 березня 2014 року відповідачем не надано та судом не здобуто.

Таким чином, на час розгляду справи в суді заборгованість відповідача перед позивачем по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п.п „б"-„з" ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" за період з 01 грудня 2013 року по 25 березня 2014 року не погашена та становить 44372,50 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, не спростовані відповідачем, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 10, 11, 94, 160 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області до публічного акціонерного товариства "Підволочиська фабрика пластмасових виробів" про стягнення заборгованості, - задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Підволочиська фабрика пластмасових виробів" (Тернопільська обл., смт. Підволочиськ, вул. Д. Галицького, 77, код ЄДРПОУ 00310261) в користь Управління пенсійного фонду України в Підволочиському районі Тернопільської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2 за період з 01 грудня 2013 року по 25 березня 2014 року на суму 44 372 (сорок чотири тисячі триста сімдесят дві) гривні 50 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України (оголошення вступної та резолютивної частини постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 30 квітня 2014 року.

Головуюча суддя Мірінович У.А.

копія вірна

Суддя Мірінович У.А.