Ухвала суду № 38477119, 28.04.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
805/5404/14
Номер документу
38477119
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2014 року Справа № 805/5404/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., за адресою суду: м. Донецьк, вул.50-ої Гвардійської дивізії, 17, ознайомившись з позовною заявою приватного малого виробничо - комерційного підприємства «Екологія моря» до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, приватне мале виробничо - комерційне підприємство «Екологія моря», звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вищезазначених вимог КАС України, позивачем до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 4, 5 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви повинен з'ясувати, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).

Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч. 5 ст. 106 КАС України, оскільки її подано особою, повноваження якої не підтверджені відповідним документом.

Позовна заява підписана директором приватного малого виробничо - комерційного підприємства «Екологія моря» - ОСОБА_1. До адміністративного позову не додано доказів про призначення та прийняття ОСОБА_1 на посаду директора.

Враховуючи те, що до позовної заяви не додано доказів про призначення та прийняття ОСОБА_1 на посаду керівника підприємства чи укладення з ним контракту, а також не надано інших доказів юридичного факту перебування ОСОБА_1 на посаді керівника приватного малого виробничо - комерційного підприємства «Екологія моря», якими можуть бути, зокрема, виписка, витяг або довідка з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, суд дійшов висновку, що повноваження ОСОБА_1 на підписання та подання позову від імені приватного малого виробничо - комерційного підприємства «Екологія моря» не підтверджені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява подана без дотримання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає залишенню без руху.

Керуючись частиною 1 статті 105, частиною 5 статті 106, частинами 1, 2, 5 статті 108, статтями 160, 165, 185, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В АЛ И В:

Позовну заяву приватного малого виробничо - комерційного підприємства «Екологія моря» до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху і встановити термін для усунення недоліків до 19 травня 2014 року.

Роз'яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Загацька Т. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38477119 ?

Документ № 38477119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38477119 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38477119 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38477119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38477119, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38477119, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38477119 відноситься до справи № 805/5404/14

Це рішення відноситься до справи № 805/5404/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38477110
Наступний документ : 38477871