Постанова № 38476998, 29.04.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/3425/14-п

Провадження № 3/646/830/2014

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ'янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, громадянка України, працюючої головним бухгалтером АТ «Інститут Укроргверстатінпром», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

АТ «Інститут Укроргверстатінпром», код ЄДРПОУ 00224900, юридична адреса: м. Харків, Червоношкільна набережна, 16, порушило встановлений порядок ведення податкового обліку в результаті чого занижено податку на додану вартість у розмірі 8337,33 грн. за липень 2013 року.

Вина ОСОБА_1 у вчинені порушень правил ведення податкового обліку підтверджується актом перевірки 207/20-38-22-05-08/00224900 від 27.01.2014 року та протоколом про вчинене адміністративне правопорушення № 14 від 27.01.2014 року серії АА 431285.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явилась.

Разом з тим, Головним державним ревізором-інспектором відділу планування та інформаційного забезпечення Тройніковою М.В. складено протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення відповідальність, за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що встановлює відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Однак, і в акті перевірки, і в самому протоколі не виявлено порушень, що підтверджують вину ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність події адміністративного правопорушення відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Д.О. Чудовський