Постанова № 38476903, 24.04.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

24.04.2014

Справа №2011/4535/12

1/638/144/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНЫ

24 квітня 2014 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І. розглянувши кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 190 КК України ч.4 ст. 190 КК України, ст. 15- ч.3 ст. 190 КК УКраїни,ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, ч.3 ст. 190 КК України ч.4 ст. 190 КК України, ст. 15- ч.3 ст. 190 КК України,

установил:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.12.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, ч.3 ст. 190 КК України, ч.4 ст. 190 КК України, ст.15- ч.3 ст. 190 КК України та призначено йому покарання за:

- ч. 4 ст. 358 КК України - один рік обмеження волі;

- ст.15- ч.3 ст. 190 КК України три роки позбавлення волі;

- ч.3 ст. 190 КК України - чотири роки позбавлення волі;

- ч. 4 ст. 190 КК України - шість років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна;

Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю зазначених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_2: шість років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного ОСОБА_2 вироком Московського районного суду м. Харкова від 22 липня 2013 року та остаточно призначено йому до відбування покарання: сім років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання попереднє утримання ОСОБА_2 під вартою з 30 травня 2013 року з розрахунку день попереднього утримання під вартою за день позбавлення волі та строк відбування ним покарання обчислювати, починаючи з цієї дати.

ОСОБА_1 визнано у винним вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 190 КК України, ч.4 ст. 190 КК України, ст. 15 - ч. 3 ст. 190 КК України і призначено йому покарання за:

- ст.15- ч.3 ст. 190 КК України три роки позбавлення волі;

- ч.3 ст. 190 КК України - чотири роки позбавлення волі;

- ч. 4 ст. 190 КК України - п'ять років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна.

Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_1 покарання: п'ять років позбавлення волі, з конфіскацією всього майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання попереднє утримання ОСОБА_1 під вартою з 27 грудня 2011 року з розрахунку день попереднього утримання під вартою за день позбавлення волі та строк відбування ним покарання обчислювати, починаючи з цієї дати.

08.01.2014 року до суду надійшла апеляція прокурора прокуратури Дзержинського району на вирок від 27.12.2013 року.

14.01.2014 року до суду надійшла апеляція ОСОБА_1 на вирок від 27.12.2013 року.

14.01.2014 року до суду надійшла апеляція ОСОБА_2 на вирок від 27.12.2013 року.

Засуджені ОСОБА_1 - 09.01.2014 року, ОСОБА_2 - 29.12.2013 року звернулись до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявами про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Дана кримінальна справа складається з 7 томів.

З 29.12.2013 року засудженим було надано можливість ознайомитись з матеріалами кримінальної справи.

В період з 29.12.2013 року по 24.04.2014 року засуджені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 знайомилися з матеріалами справи 20.01.2014, 23.01.2014 р., 04.02.2014 р., 13.02.2014 р., 27.02.2014 р., 06.03.2014 р., 20.03.2014 р., 07.04.2014 р., 15.04.2014 р.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що засудженим ОСОБА_1, ОСОБА_2 було надано достатньо часу для ознайомлення з матеріалами справи в повному обсязі, суддя дійшов до висновку про необхідність припинення ознайомлення з матеріалами вищезазначеної кримінальної справи.

На підставі вищевикладеного, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Припинити ознайомлення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з матеріалами кримінальної справи № №2011/4535/12, 1/638/144/13.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДЬЯ: