Справа №279/767/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2014 року Суддя Коростенського районного суду Житомирської області Коваленко В.П.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Коростенського КП «Теплозабезпечення» до неї про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання ,-
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2013 року Коростенське КП «Теплозабезпечення» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за послуги теплопостачання в сумі 12162,31 гривня.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду від 19 грудня 2013 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь КП «Теплозабезпечення» зазначену суму коштів та судові витрати.
03 лютого 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки вона фактично послуг не отримує, встановила автономне опалення.
У відповідності до вимог ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 30 грудня 2013 року, що стверджується поштовим повідомленням.
Статтею 105-1ч.1 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу , подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Заявниця не просить поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу.
При таких обставинах суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105,105-1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Коростенського КП «Теплозабезпечення» до неї про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання залишити без розгляду.
ОСОБА_1 про скасування судового наказу за вимогою Коростенського КП «Теплозабезпечення» до неї про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання ,-
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Коваленко В.П.
Судове рішення № 38476671, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/767/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: