Рішення № 38476624, 30.04.2014, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/458/14-ц

Провадження № 2/279/544/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Кондратюк Анатолій Дмитрович

при секретарі Хомутовська Марія Андріївна

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнення вартості не облікованої електричної енергії, зазначивши, що 12 листопада 2013 року при перевірці електроустановки в будинку АДРЕСА_1, представниками Коростенського РЕМ, який діє на підставі положення і є виробничим підрозділом ПАТ «Житомиробленерго», було виявлено факт порушення ОСОБА_1 «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (поза приладом обліку). В зв»язку з виявленим, на виконання вказаних Правил, затверджених ПКМ України від 26.07.1999 р. № 1357 був складений акт за № 010660 про порушення ПКЕЕН, та запрошено ОСОБА_1 з»явитись в Коростенський енергозбут для участі в засіданні комісії позивача з розгляду актів про порушення ПКЕЕН. В зв»язку з її неявкою, відповідно до складеного акту, ОСОБА_1 було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 696,61 грн., та виписано додатковий рахунок.

До цього часу будь-які кошти від відповідачки в розрахунок сплати вартості не облікованої електроенергії, на адресу позивача не надходило, в з в»язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача надав заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи провести у його відсутність.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з"явилась, була повідомлена про розгляд справи належним чином, тому суд вважає, за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі доказів та винести заочне рішення.

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що 12 листопада 2013 року при перевірці електроустановки в будинку АДРЕСА_1, представниками Коростенського РЕМ було виявлено факт порушення ОСОБА_1 «Правил користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (поза приладом обліку). В зв»язку з виявленим, на виконання вказаних Правил, затверджених ПКМ України від 26.07.1999 р. № 1357 був складений акт за № 010660 про порушення ПКЕЕН, та запрошено ОСОБА_1 з»явитись в Коростенський енергозбут для участі в засіданні комісії позивача з розгляду актів про порушення ПКЕЕН. В зв»язку з її неявкою, відповідно до складеного акту, ОСОБА_1 було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 5927,18 грн., та виписано додатковий рахунок.

Оскільки на час звернення позивача до суду з позовною заявою відповідачкою ОСОБА_1 не було проведено розрахунку по вартості не облікованої електричної енергії, на підставі розрахунку вартість електричної енергії , не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН становить 696,61 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 212-215, 224-232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Коростенського району електричних мереж, м. Коростень, вул. Жовтнева, 58 «А», на р/р № 26001783 філії Житомирського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 311647, код 33802250 696 ( шістсот дев»яносто шість) гривень 61 копійку вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «ЕК» Житомиробленерго», на р/р № 26008002011613 в ПАТ «Перший Інвестиційний Банк», МФО 300506, код 22048622 243 (двісті сорок три) 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович