Постанова № 38476568, 24.04.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/3427/14

Провадження №3/751/798/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю прокурора Домашенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина Болгарії, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 02.04.2014 року о 04 год. 00 хв. під час митного контролю потягу № 86 сполученням Мінськ-Київ, у вагоні № 7, на місці № 17, слідував громадянин Болгарії ОСОБА_2, якому було запропоновано заповнити митну декларацію, на що він відмовився та усно заявив, що переміщує тільки особисті речі. Після усного опитування було додатково запропоновано заповнити митну декларацію, на що він знову відмовився та усно заявив, що переміщує тільки особисті речі та один блок цигарок «PALL MALL». Після чого було проведено огляд сумки ОСОБА_2, де було виявлено серед особистих речей не задекларовані в установленому порядку 23 блока цигарок - 4600 шт., виробництва Республіки Білорусь, на загальну вартість 1970 грн. зі слів громадянина ОСОБА_2

У своєму поясненні ОСОБА_2 зазначив, що не задекларував усно та письмово цигарки, так як не знав, що потрібно декларувати.

Згідно ст. 376 ч.2 п.1 МК України громадяни можуть ввозити без сплати митних платежів та без письмового декларування на митну територію України 200 цигарок, або 50 сигар, чи 250 грамів тютюну або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грам.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: цигарки «Pall Mall» - 2400 шт., цигарки «Wеst» - 1800 шт., цигарки «Премьер» - 400 шт., загальною вартістю 1970 грн., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці.

Оскільки в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 472 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил на користь держави, з конфіскацією товарів, обернувши кошти в сумі 1970 грн. вилучені для забезпечення стягнення штрафу на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу та стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці 125 грн. 45 коп. витрат пов'язаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 02.04.2014 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було роз'яснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 02.04.2014 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2, суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Грошові кошти в розмірі 1970 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці слід стягнути 125 грн. 45 коп. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 472, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1970 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави з конфіскацією в доход держави вилученого предмета порушення митних правил, згідно опису предметів від 02.04.2014 року (а.с.12), вартістю 1970 грн. 00 коп., який знаходиться на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 1970 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції до прибуткового касового ордеру № 135 від 02.04.2014 року а.с. 2) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці 125 грн. 45 коп. витрат, пов'язаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов