Ухвала суду № 38475221, 23.04.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.04.2014

Справа № 320/2792/14-к

УХВАЛА

23 квітня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Добровольській О.В.

за участю прокурора - Гринько М.С.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мелітополі кримінальне провадження № 12014080140000678 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Нововасилівка Приазовського району Запорізької області, що має середню освіту, розлученого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ст. 286 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2014 року приблизно о 08-00 годині водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вул.Кірова в м.Мелітополі з боку вул.Інтернаціоналістів в напрямку вул.Горького. На шляху прямування ОСОБА_2 зупинився перед нерегульованим пішохідним переходом, після чого перед початком руху не переконався в тому, що це буде небезпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, маючи технічну можливість запобігти ДТП, почав рух, внаслідок чого в районі будинку № 59 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1, яка переходила проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході справа наліво по ходу руху автомобіля. Після скоєння ДТП ОСОБА_2 доставив ОСОБА_1 до лікарні, де в порушення встановлених правил не повідомив своє прізвище та номерний знак транспортного засобу і не повернувся на місце пригоди, не повідомив про ДТП в підрозділ міліції. В результаті ДТП пішоходу ОСОБА_1 були заподіяні середньої тяжкості тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України, згідно з яким:

п.10.1 "Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде небезпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху";

Порушення ОСОБА_2 п.10.1 Правил дорожнього руху України знаходиться в прямому причинному зв'язку з подією ДТП і наслідками, що настали.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст.286 ч.1 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього у зв'язку з його примиренням з потерпілою ОСОБА_1 та відшкодування їй завданої в результаті ДТП шкоди.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обвинуваченого слід задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

У даному випадку ОСОБА_2 вчинив злочин вперше невеликої тяжкості, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдану злочином шкоду.

Потерпіла ОСОБА_1 підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, пояснила, що він відшкодував їй завдану шкоду і просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 закрити.

А тому суд вважає, що клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.284, 285 КПК України, ст.46 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження № 12014080140000678 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судових експертиз на користь держави, рахунок № 31116115700009, одержувач УК у Шевченківському районі м.Запоріжжя 24060300, код банку 813015, код ЄДРПОУ 38025367, ГУ ДКСУ у Запорізькій області, у розмірі 1173 грн. 60 коп. та на користь Запорізького обласного бюро судово-медичної експертизи, р/с 35424201047546, в УДК у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 02005177 (довідка-рахунок № 22), у розмірі 183 грн. 27 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляції в Мелітопольський міськрайонний суд.

СУДДЯ: