ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" квітня 2014 р. Справа № 922/659/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Агропродсервіс" (вх.№ 1052 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 01.04.14 р. по справі № 922/659/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродсервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Трейдінг"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролідер 2014"
про визнання недійсними договорів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 01.04.14 р. по справі № 922/659/14 (суддя Присяжнюк О.О.) в задоволенні позову відмовлено.
Позивач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 01.04.14 р. по справі № 922/659/14 - скасувати. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю " Агропродсервіс" - задовольнити. Визнати недійсним договір застави укладений 25 квітня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю " Агропродсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реал-Трейдінг" посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_1 за реєстровим номером 750. Визнати недійсним договір майнової поруки № 2504-МП укладений 25 квітня 2013 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю " Агропродсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Реал-Трейдінг".
За таких обставин, колегія суддів, перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" травня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати відповідачам не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 38474693, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/659/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: