Ухвала суду № 38474691, 24.04.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" квітня 2014 р. Справа № 922/3204/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Тихий П.В.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №1079Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 04 квітня 2014 року у справі № 922/3204/13

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків;

до Дочірнього підприємства "Газко" товариства з обмеженою відповідальністю "Газко-Альянс", м. Харків;

про розірвання договору та виселення, -

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2013 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДП "Газко" ТОВ "Газко-Альянс", в якій просило: 1) розірвати договір оренди державного майна від 04.09.2003 р., в редакції додаткової угоди № 1 від 01.06.2005 р. № 1683-Н, укладений між позивачем та відповідачем; 2) виселити відповідача в примусовому порядку з орендованого державного нерухомого майна-нежитлової двоповерхової будівлі - пам’ятника архітектури, літ. "А-2" загальною площею 854,50 м.кв., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 21, та яке знаходиться на балансі Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.10.2013 р. у справі № 922/3204/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сальнікова Г.І., суддя Доленчук Д.О., суддя Шарко Л.В.) позовні вимоги задоволено. Розірвано договір оренди державного майна від 04.09.2003 р., в редакції додаткової угоди № 1 від 01.06.2005 р. за № 1683-Н, укладений між РВ ФДМ України по Харківській області та ДП "Газко" ТОВ "Газко-Альянс" та виселено відповідача в примусовому порядку з орендованого державного нерухомого майна-нежитлової двоповерхової будівлі - пам’ятника архітектури, літ. "А-2" загальною площею 854,50 кв. м, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 21 та яке знаходиться на балансі Управління містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації. Стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2294,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2013 року та постановою Вищого господарського суду України від 04.02.2014 року зазначене рішення господарського суду Харківської області залишено без змін.

07.03.2014 року до господарського суду від ДП "Газко" ТОВ "Газко-Альянс" надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2013 року по справі № 922/3204/13 за нововиявленими обставинами. Заяву обґрунтовано тим, що ДП "Газко", відповідно до п.п. 6.8 та 10.9 спірного договору були зроблені невід'ємні поліпшення орендованого майна на суму майже 400000,00 доларів США, оскільки він мав намір в подальшому приватизувати вказане майно шляхом викупу. Дані обставини є істотними, проте при розгляді справі судом дані обставини не вивчались.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.04.2014 р. у справі № 922/3204/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Погорелова О.В., суддя Аюпова Р.М., суддя Шарко Л.В.) заяву Дочірнього підприємства "Газко" Товариства з обмеженою відповідальністю "Газко-Альянс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2013 року по справі № 922/3204/13 - задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2013 року по справі № 922/3204/13 - скасовано. Прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області - відмовлено повністю. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на користь Дочірнього підприємства "Газко" Товариства з обмеженою відповідальністю "Газко-Альянс" - 1218,00 грн. судового збору.

Харківська міська рада з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права. Просить рішення Господарського суду Харківської області від 04.04.2014 р. у справі № 922/3204/13 скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Дочірнього підприємства "Газко" Товариства з обмеженою відповідальністю "Газко-Альянс" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 15.10.2013 року по справі № 922/3204/13; залишити рішення Господарського суду Харківської області від 15.10.2014 р. у справі № 922/3204/13 без змін. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Крім того, апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відстрочення Харківській міській раді сплати судового збору за апеляційною скаргою, посилаючись на те, що Харківська міська рада є бюджетною установою та здійснює відшкодування витрат, пов’язаних із своєю діяльністю за рахунок коштів міського бюджету. Сплата судових витрат здійснюється після отримання фінансування безпосередньо на реєстраційний рахунок Харківської міської ради. На підтвердження апелянт надав копію службової записки про доручення відділу бухгалтерського обліку та звітності міської ради забезпечити сплату судового збору до 14.04.2014 року.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи те, що Харківська міська рада є бюджетною установою, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Враховуючи, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 17 квітня 2014 року апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Харківської області від 04 квітня 2014 року у справі № 922/3204/13 призначено до розгляду на 13 травня 2014 року колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання апеляційних скарг в одне провадження.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтею 98 Господарського процесуального кодексу України та частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду. –

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Харківської міської ради про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

2. Відстрочити Харківській міській раді сплату судового збору до 13 травня 2014 року.

3. Харківській міській раді надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі до 13 травня 2014 року.

4. Прийняти апеляційну скаргу Харківської міської ради до провадження.

5. Об'єднати апеляційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області та Харківської міської ради в одне провадження.

6. Розгляд скарги призначити на "13" травня 2014 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

7. Позивачу та відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

8. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

9. Попередити представників сторін, що в разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Тихий П.В.