ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" квітня 2014 р. Справа № 922/426/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Шевель О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Рассвет», с. Тернова, Харківський район, Харківська область, (вх. № 873 Х/2)
на рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2014р. у справі № 922/426/14,
за позовом Іноземного підприємство «Центр-Автокраїна», м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Рассвет», с. Тернова, Харківський район, Харківська область,
про стягнення коштів у розмірі 5235598,13 грн.,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 19.03.2014р. у справі № 922/426/14 (суддя Калініченко Н.В.) позов Іноземного підприємство «Центр-Автокраїна» задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Рассвет» , 62421, Харківська область, харківський район, с. Тернова (в тому числі з р/р 2600431538701 філії АБ «Південний» м. Київ, МФО 320917, код ЄДРПОУ 30712821) на користь Іноземного підприємства «Центр-Автокраїна», 04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20 (п/р № 26003310851301 в АБ «Південний» м. Київ, МФО 320917 код ЄДРПОУ 38216403) 5150937,00 грн. основного боргу, 10301,87 грн. інфляційних нарахувань, 24910,27 грн. 3% річних, 39147,12 грн. пені, 10301,87 грн. штрафу та 73080,00 грн. судового збору.
Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю агрофірма «Рассвет», не погоджуючись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваного рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 19.03.2014р. у справі № 922/426/14 та припинити провадження у справі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Рассвет» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" травня 2014 р. на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №105.
3. Позивачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції у справі.
4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Шевель О.В.
Судове рішення № 38474655, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/426/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: