Ухвала суду № 38474356, 29.01.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

справа № 910/2278/13 29.01.14

За заявою відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод"

(код ЄДРПОУ 00373445)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний

номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом Суддя Мандичев Д.В..

Представники:

від заявника-Юдицький О.В.

боржник- ОСОБА_4

ліквідатор-Лецкан О.В.

від ліквідатора- Кирик О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.04.13 заяву про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 14.05.13.

13.05.13 від боржника надійшов відзив на заяву про порушення справи про банкрутство.

14.05.13 від арбітражного керуючого Лецкана В.Л. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.05.13 порушено провадження у справі № 910/2278/13, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" (19812, Черкаська обл., Драбівський район, селище міського типу Шрамківка, вул. Ленина, буд. 21, код ЄДРПОУ 00373445) кредитором фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (03148, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на суму 393 533,59 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено наступне судове засідання на 28.05.13.

28.05.13 від ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" надійшла телеграма про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод", а також враховуючи телеграму про відкладення розгляду справи, розгляд справи було відкладено на 11.06.13 та зобов'язано ініціюючого кредитора забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Постановою господарського суду міста від 11.06.13 у справі № 910/2278/13 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Лецкана Вячеслава Львовича, якого зобов'язано подати оголошення до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження та призначити судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 10.06.14.

09.09.13 від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора станом на 29.08.13

23.09.13 від ініціюючого кредитора - відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" надійшла скарга на дії ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Лецкана В.Л.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2013 апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" задоволено частково, ухвалу господарського суду м. Києва від 14.05.2013 скасовано в частині введення розпорядження майном боржника, решту ухвали господарського суду м. Києва від 14.05.2013 у справі №910/2278/13 залишено без змін.

Матеріли оскаржуваної ухвали направлено до господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2013 заяву про самовідвід задоволено суддею Паськом М.В.

Згідно повторного автоматизованого розподілу справ господарського суду м. Києва, справу №910/2278/13 передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.10.2013 справу 910/2278/13 прийнято до свого провадження суддею Мандичевим Д.В та призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.11.2013.

15.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лецкана В.Л. щодо дострокового припинення його повноважень у справі.

25.10.2013 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" щодо призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Білика О.А.

19.11.2013 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лецкана В.Л. щодо скарги на дії ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.11.2013 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.01.2014 та зобов'язано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 надати суду обгрунтовані письмові пояснення на додаткові вимоги відкритого акціонерного товариства "Шрамківський цукровий завод" у розмірі 7 559889,76грн. та копію якого направити заявнику та ліквідатору.

20.01.2014 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення боржника на заяву ініціюючого кредитора про визнання додаткових грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 29.01.2014.

29.01.2014 до початку розгляду справу через канцелярію суду надійшло клопотання ліквідатора про відкликання заяви останнього №093-13 від 14.10.2013 щодо дострокового припинення його повноважень у справі.

У судовому засіданні, що відбулось 29.01.2014, суд заслухав присутніх учасників провадження у справі.

Ліквідатор Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражний керуючий Лецкан В.Л. підтримав клопотання про відкликання заяви останнього №093-13 від 14.10.2013 щодо дострокового припинення його повноважень у справі та просив його задовольнити.

Статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюються цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст.22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ліквідатора про відкликання заяви останнього №093-13 від 14.10.2013 щодо дострокового припинення його повноважень у справі та просив його задовольнити та залишає заяву ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лецкана В.Л. №093-13 від 14.10.2013 щодо дострокового припинення його повноважень без подальшого розгляду.

Крім того, у судовому засіданні судом розглянуто заяву ініціюючого кредитора про додаткові вимоги до боржника на суму 7 559 889,76грн.

Представник ініціюючого кредитора доповів суду обставини виникнення даної заборгованості та підтримав вимоги у повному обсязі.

Боржник заявлені додаткові вимоги не визнає, мотивуючи тим, що такі вимоги кредитором не підтверджені належними доказами.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність додаткового з'ясування обставин, а також витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

На підставі викладеного керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лецкана В.Л. про відкликання заяви останнього №093-13 від 14.10.2013 щодо дострокового припинення його повноважень у справі.

2.Прийняти відкликання ліквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лецкана В.Л. заяви №093-13 від 14.10.2013 щодо дострокового припинення його повноважень у справі та залишити її без розгляду.

3. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 17.02.2014 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №5.

4. Викликати у судове засідання заявника, боржника, ліквідатора.

5. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Шрамківський цукровий завод" надати суду:

- оцінку цілісного майнового комплексу цукрового заводу на момент його продажу;

- належні докази у відповідності до ст.ст. 32,33 ГПК, які підтверджують викладені у заяві про визнання кредитором вимоги.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та ліквідатору.

Суддя Д.В. Мандичев