ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 квітня 2014 рокум. Ужгород№ 807/1529/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Інспекція з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до Приватне підприємство "Ніка Алко" про про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-
В С Т А Н О В И В:
Інспекція з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Приватне підприємство "Ніка Алко" про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2014 року позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області було залишено без руху. Позивачу необхідно було надати суду докази сплати судового збору за немайнову вимогу; необхідно було зазначити достатні підстави для визнання судом поважними причини пропуску строку звернення до суду і у підтвердження чого надати докази; позивачу необхідно було надати суду документ ( доказ) надіслання позовної заяви з додатками відповідачу.
Судом позивачу було надано термін для виправлення зазначених недоліків адміністративного позову до 25 квітня 2014 року до 15:00 години.
Станом на 29 квітня 2014 року позивач не усунув недоліки вказані в ухвалі від 23 квітня 2014 року .
Згідно ч. 4 ст. 183-6 КАС України невиконання вимог суду про усунення недоліків у встановлений строк тягне за собою повернення позивачу позовної заяви та доданих до неї документів.
На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Інспекція з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до Приватне підприємство "Ніка Алко" про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути позивачеві.
2. Згідно ч. 4 ст. 183-6 КАС України повернення позовної заяви унеможливлює повторне звернення з тим самим позовом.
3.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
4.Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом двох днів з дня її постановлення.
Суддя З.Б. Плеханова
Судове рішення № 38473963, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/1529/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: