8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про зупинення провадження
28 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2335/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді Тихонова І.В.,
при секретарі Білоконь Д.І.
за участю сторін:
представник позивача Свиридова М.В.,
представника відповідача: Терещенко Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетан» до державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетан» до державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
У судовому засіданні 28 квітня 2014 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі №812/390/14 від 04.03.2014 року, оскільки ТОВ «Транс-Вей» є контрагентом ТОВ «Цетан», а одним із доказів порушення останнім податкового законодавства був акт перевірки ТОВ «Транс-Вей».
Представник відповідача проти зупинення провадження не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
В судовому засіданні встановлено, що постановою від 04 березня 2014 року по справі №812/390/14 за позовом товариства з обмеженою відповідністю «Транс-Вей» до державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, позовні вимоги задоволено повністю, визнано протиправними дій ДПІ в Артемівському районі м. Луганська ГУ Міндоходів щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Трас-Вей» з питань визначення повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам із товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОМБЕСТ» за період з 01.02.2013 року по 31.03.2013 року та з товариством з обмеженою відповідальністю «Житлобужсервіс-ПК» за період з 01.03.2013 року по 30.04.2013 року; зобов'язано Державну податкову інспекцію в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів в Луганській області поновити в автоматизованій системі «Податковий блок» дані щодо задекларованих товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Вей» податкових зобов'язаннях з податку на додану вартість та податкового кредиту з податку на додану вартість, які було вилучено на підставі акту перевірки від 28.10.2013 року № 193/22-01/36189001.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином суд вважає, що розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетан» до державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії неможливий до набрання законної исли рішенням по справі №812/390/14 товариства з обмеженою відповідністю «Транс-Вей» до державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
За таких обставин провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 812/390/14.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетан» до державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної исли рішенням по справі №812/390/14 товариства з обмеженою відповідністю «Транс-Вей» до державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяІ.В. Тихонов
Судове рішення № 38473955, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/2335/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: