Ухвала суду № 38473955, 28.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.04.2014
Номер справи
812/2335/14
Номер документу
38473955
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

28 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2335/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Тихонова І.В.,

при секретарі Білоконь Д.І.

за участю сторін:

представник позивача Свиридова М.В.,

представника відповідача: Терещенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетан» до державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

02 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетан» до державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

У судовому засіданні 28 квітня 2014 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі №812/390/14 від 04.03.2014 року, оскільки ТОВ «Транс-Вей» є контрагентом ТОВ «Цетан», а одним із доказів порушення останнім податкового законодавства був акт перевірки ТОВ «Транс-Вей».

Представник відповідача проти зупинення провадження не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В судовому засіданні встановлено, що постановою від 04 березня 2014 року по справі №812/390/14 за позовом товариства з обмеженою відповідністю «Транс-Вей» до державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, позовні вимоги задоволено повністю, визнано протиправними дій ДПІ в Артемівському районі м. Луганська ГУ Міндоходів щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «Трас-Вей» з питань визначення повноти нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість по взаємовідносинам із товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПРОМБЕСТ» за період з 01.02.2013 року по 31.03.2013 року та з товариством з обмеженою відповідальністю «Житлобужсервіс-ПК» за період з 01.03.2013 року по 30.04.2013 року; зобов'язано Державну податкову інспекцію в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів в Луганській області поновити в автоматизованій системі «Податковий блок» дані щодо задекларованих товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Вей» податкових зобов'язаннях з податку на додану вартість та податкового кредиту з податку на додану вартість, які було вилучено на підставі акту перевірки від 28.10.2013 року № 193/22-01/36189001.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином суд вважає, що розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетан» до державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії неможливий до набрання законної исли рішенням по справі №812/390/14 товариства з обмеженою відповідністю «Транс-Вей» до державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

За таких обставин провадження у справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 812/390/14.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цетан» до державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної исли рішенням по справі №812/390/14 товариства з обмеженою відповідністю «Транс-Вей» до державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІ.В. Тихонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38473955 ?

Документ № 38473955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38473955 ?

Дата ухвалення - 28.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38473955 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38473955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38473955, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38473955, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38473955 відноситься до справи № 812/2335/14

Це рішення відноситься до справи № 812/2335/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38473952
Наступний документ : 38473970