Ухвала суду № 38473954, 29.04.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

29 квітня 2014 р. Справа № 818/947/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Осіпової О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,

представника позивача - Скуби О.С.,

відповідача - Коломоєць А.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області Коломоєць Аліни Сергіївни про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» звернулось до суду із позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області Коломоєць Аліни Сергіївни, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу в державній реєстрації права власності на приміщення, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва (колишня вул. Кірова), буд.127/2, та зобов'язати державного реєстратора вчинити дії щодо усунення допущеного порушення прав ПУАТ «Фідобанк» шляхом реєстрації права власності на вказане приміщення.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.04.2014 року відкрито провадження у справі за даним адміністративним позовом.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечувала в повному обсязі.

Таким чином, під час попереднього судового засідання спір до судового розгляду між сторонами врегулювати не вдалося.

В попередньому судовому засіданні з'ясувалася необхідність залучити у справу в якості відповідача - Державну реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції, а також, враховуючи положення ст.53 КАС України, необхідність залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Приватне підприємство «Інтерком» (код 31307295), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси та обов'язки.

На підставі статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Інших невирішених питань до призначення справи до її судового розгляду немає.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.53, ст.121, ч.2 ст. 158, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області Коломоєць Аліни Сергіївни про зобов'язання вчинити дії.

2. Залучити Державну реєстраційну службу Сумського міського управління юстиції (40030, м. Суми, вул. Воскресенська,7) в якості відповідача у справі №818/947/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції Сумської області Коломоєць Аліни Сергіївни про зобов'язання вчинити дії.

3. Надіслати Державній реєстраційній службі Сумського міського управління юстиції копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви з додатками.

4. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Приватне підприємство «Інтерком» (04050, м. Київ, Шевченківський район, вул. Мельникова, буд.12, код 31307295), запропонувавши надати письмове обґрунтування своєї позиції.

5. Надіслати Приватному підприємству «Інтерком» копію ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, копію ухвали про відкриття провадження по справі та копію позовної заяви з додатками.

6. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "22" травня 2014 р. о 11:00 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб.209).

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

8. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова