Ухвала суду № 38473924, 28.04.2014, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28 квітня 2014 р. Справа № 818/940/14

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Осіпової О.О., розглянувши в приміщенні суду в місті Суми адміністративну справу за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулась Сумська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з фінансових санкцій в загальному розмірі 8 863грн.33коп.

Ухвалою суду від 10.04.2014 року провадження у справі відкрито.

В судове засідання від 28.04.2014 року представники сторін не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с.12-13).

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню, виходячи з наступного.

Підставою для звернення Сумської ОДПІ ГУ Мідоходів у Сумській області з позовом до послугувало те, що 19.02.2014 року щодо відповідача були винесені рішення №5/180015/2970323927/21-015 та №6/180015/2970323927/21-015 про застосування фінансових санкцій у розмірі 6 451грн.08коп. за зберігання алкогольних напоїв у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, та у розмірі 2 412грн.25коп. за зберігання тютюнових виробів, у місцях зберігання, не внесених до Єдиного реєстру, відповідно (а.с.2-3, 8-9).

Вважаючи вказані рішення такими, що не відповідають ч. 3 ст. 2 КАС України, ФОП ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовом про їх скасування.

Так, ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.04.2014 року відкрито провадження у справі №818/750/14 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про скасування рішень №5/180015/2970323927/21-015 та №6/180015/2970323927/21-015 від 19.02.2014 року про застосування фінансових санкцій.

Відповідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, з огляду на наведене, а також враховуючи те, що встановлення Сумським окружним адміністративним судом протиправності та скасування рішень про застосування фінансових санкцій безпосередньо вплине на всебічне, повне та об'єктивне вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі №818/940/13-а підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №818/750/14.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 185, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №818/940/13-а за позовом Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі №818/750/14.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.О. Осіпова

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Осіпова