Ухвала суду № 38473878, 14.03.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

14 березня 2014 рокум. Ужгород№ 807/761/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Добростав» до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Добростав» звернулося з адміністративним позовом у Закарпатський окружний адміністративний суд до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (далі - відповідач) якою просить :

- визнати протиправним і скасувати податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області від 14.01.2014 року № 000022/22-01/35438356 та № 000021/22-01/35438356 повністю;

- стягнути з державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Добростав» понесені останнім судові витрати.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.

Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.

Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.

Керуючись ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Добростав» до Державної податкової інспекції у місті Ужгороді Головного управління Міндоходів у Закарпатській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень - рішень.

Призначити попереднє судове засідання на 27 березня 2014 року о 10:00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, яка міститься на звороті ухвали.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.

Зобов'язати відповідача надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 27 березня 2014 року.

Справу буде розглянуто одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Д.В. Іванчулинець