Ухвала суду № 38473862, 24.04.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

24 квітня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1412/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Тихонова І.В.,

при секретарі судового засідання: Білоконь Д.І.

за участю сторін

представника позивача: Степаненко Т.О.,

представників відповідача Гарбуз К.А.,

Вакуленко Н.Ф.,

Щеглової С.С.

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі позовом публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000132207 від 18.02.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000132207 від 18.02.2014 року.

Ухвалою від 03 березня 2014 року було відкрито провадження по справі за вищезазначеним адміністративним позовом та призначено справу до судового розгляду.

24 квітня 2014 року в судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю збору додаткових документів, які мають значення для розгляду справи, проти задоволення якого представник відповідача не заперечував.

Відповідно до п. 4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання та зупинити провадження у даній справі до 12 травня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 136, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №812/1412/13-а за позовом публічного акціонерного товариства "Луганськтепловоз" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000132207 від 18.02.2014 року до 12 травня 2014 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/1412/14 призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 12 травня 2014 року о 14 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяІ.В. Тихонов