Рішення № 38473750, 29.04.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
29.04.2014
Номер справи
754/5255/14-ц
Номер документу
38473750
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/754/3334/14

Справа №754/5255/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Сенюти В.О.

за участю секретаря: Слободянюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що позивача було призначено опікуном над малолітньою племінницею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка позбавлена батьківського піклування. Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2, відповідачка по справі, на даний час відбуває покарання в Чернігівській виправлній колонії № 44 та аліменти на утримання дитини не сплачує. У зв'язку із чим, позивачка просить стягнути із відповідачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, у своїй заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 перебуває у Чернігівській виправній колонії Управління державної пенітеціарної служби України в Чернігівській області № 44. На адресу Деснянського районного суду м. Києва від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій остання пояснила, що згідна сплачувати аліменти на свою неповнолітню дитину.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 3).

З письмових матеріалів справи вбачається, що розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації № 516 від 19.09.2013 року малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, оскільки ОСОБА_2 - одинока мати, враховуючи витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстарцію народження відповідно до статей 126. 133, 135 СК України, відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Відповідно до розпорядження № 517 від 19.09.2013 року Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації призначено ОСОБА_1 опікуном над малолітньою племінницею, дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3, її житлом та майном.

Опікун ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом із ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6).

З матеріалів справ вбачається, що аліменти із відповідачки на утримання неповнолітньої дитини не стягуються (а.с. 16).

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від обов'язку щодо утримання дитини, відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії № 44. В добровільному порядку відповідачка відмовляється надавати допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідачки аліменти в частковому відношенні до її заробітку, а саме в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 166, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38473750 ?

Документ № 38473750 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38473750 ?

Дата ухвалення - 29.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38473750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38473750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38473750, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 38473750, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38473750 відноситься до справи № 754/5255/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 754/5255/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38473734
Наступний документ : 38477020