Справа № 646/2266/14-ц
У х в а л а
12.03.2014 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної власності на квартиру, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просила визначити частки у спільній власності на квартиру АДРЕСА_1 та вважати, що кожному із співвласників квартири, у тому числі ОСОБА_3 належить по 1/3 ч. зазначеної квартири кожній; визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові.
Позовна заява за формою не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, до позову повинні бути надані документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі, встановленому ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (за позовами майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка на початок 2014 року становила 1218 грн.), тобто повинно бути подано оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 3000, 00 грн., який перераховується на рахунок № 31213206700011, одержувач ГУ ДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код 37999628, МФО 851011, банк - ГУ ДКСУ в Харківській області, код суду 02894059.
Оскільки позивачами надано оригінал квитанції про сплату судового збору, вважаю правильним позов залишити без руху та надати позивачу час для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної власності на квартиру, про визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали виправити зазначені недоліки заяви, інакше вона буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині сплати судового збору підлягає оскарженню в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 38473744, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/2266/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: