Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500 провадження №2/279/636/14
Справа № 279/931/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., розглянувши заочно в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, зазначивши , що 19.02.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_2 (далі: відповідач-1) було укладено кредитний договір №11300358000 (по дод.договору №11300358001) про надання кредиту в розмірі 37500,00 доларів США зі сплатою 12,40% річних на строк до 17.02.2033 року. В забезпечення договору з відповідачем ОСОБА_3 (далі: відповідач-2) було укладено договір поруки №11300358000/п.
Позивачем з кредитором відповідачів 08.12.2011 року укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитом.
Відповідач-1 порушував договірні зобов'язання та станом на 28.01.2014 року має заборгованість в сумі 446439,10 грн.. Просить стягнути заборгованість в солідарному порядку з відповідачів та в дольовому порядку понесені судові витрати.
Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, подавши про це письмову заяву.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не зявились, своїх заперечень та клопотань не подали.
За таких обставин справу розглянуто заочно у відсутність сторін.
Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне :
Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування .
19.02.2008 року Акціонерним комерційним інноваційним банком «Укрсиббанк» (правонаступник АТ «УкрСиббанк» та відповідачем-1 було укладено кредитний договір №11300358000 (по дод.договору №11300358001) про надання кредиту в розмірі 37500,00 доларів США зі сплатою 12,40% річних на строк до 17.02.2033 року. В забезпечення договору з відповідачем ОСОБА_3 (далі: відповідач-2) було укладено договір поруки №11300358000/п. Кредитор відповідача-1 передав своє право вимоги до відповідачів позивачеві.
Відповідачі належним чином прийняті на себе зобов'язання не виконують, заборгованість по договору згідно розрахунку позивача станом на 28.01.2014 року мають заборгованість в сумі 446439,10 грн..
Вказана сума відповідачами не оспорена, матеріалами справи не спростована .
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит на сплатити проценти.
Ст.554 ЦК України передбачає солідарну відповідальність поручителя та боржника перед кредитором, в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідачі належно не виконують прийняті на себе зобов'язання відповідно до укладеного з позивачем договору банківського кредиту та договорів поруки, істотно порушують їх умови, що є підставою для стягнення з них в солідарному порядку заборгованості по ньому.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60,209,212-218,226 ЦПК України, ст.554,1054 ЦК України , -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк заборгованість по кредитному договору №11300358000 (по додатковому договору №11300358001) від 19.02.2008 року, забезпеченому договором поруки №11300358000/п від 19.02.2008 року, в сумі 446439 (чотириста сорок шість тисяч чотириста тридцять дев'ять) гривень 10 копійок та по 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень понесених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді - в загальному порядку .
Рішення може бути оскаржено позивачем, а в разі відмови в його перегляді і відповідачем в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення (ухвали про відмову в перегляді).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .
Суддя: підпис:Копія згідно оригіналу: суддя:
Судове рішення № 38473367, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/931/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: