30.05.2014
Справа № 696/367/13-ц
№ 2/696/180/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2013 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді Чебану М.М.
при секретарі - Дерев'янко В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133) до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 02.07.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк", та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 256-018/ФК-08, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 6000,00 грн. з розрахунку 24 % річних за користування кредитом на строк з 02.07.2008 р. по 02.07.2010 р. Відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконувались, у зв'язку з чим, станом на 05.02.2013 р. за відповідачем наявна заборгованість у усмі 10 554 грн. 39 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 5 518,03 грн., сума заборгованості за відсотками - 5 277,65 грн.
Представник позивача Назаренко М.П. у судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у сумі 10435,68 грн., судові витрати у сумі 229,40 грн., та розглянути справу за її відсутності, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причина неявки не відома. Суд ухвалив слухати справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 02.07.2008 року між ТОВ "Український промисловий банк", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 256-018/ФК-08, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 6000,00 грн. з розрахунку 24 % річних за користування кредитом на строк з 02.07.2008 р. по 02.07.2010 р. Відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконувались, у зв'язку з чим, станом на 05.02.2013 р. за відповідачем наявна заборгованість у сумі 10 554 грн. 39 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 5 518,03 грн., сума заборгованості за відсотками - 5 277,65 грн.
Від представника ПАТ "Дельта Банк" Назаренка М.П. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вказано, що станом на 05.02.2013 р. сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 10435, 68 грн., та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
2
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором
або законом, а згідно із ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Оскільки ОСОБА_1 не виконала покладені на неї кредитним договором зобов'язання своєчасно платити кредит та відсотки за користування ним, з неї підлягає стягненню заборгованість по кредиту в розмірі 10 435 грн. 68 коп., а також судові витрати по справі.
Керуючись ст.ст.525, 526, 1049 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 26250902520074) - 10 435 (десять тисяч чотириста тридцять п'ять) грн. 68 коп - заборгованість за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 6499100199) - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. витрати по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
Судове рішення № 38472716, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/367/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: