Ухвала суду № 38471850, 29.04.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.04.14 Справа № 5015/4879/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Марка Р.І.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

при секретарі судового засідання Томкевич Н.М.

за участю представників

від позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3;

від відповідача - Солтис Б.М., Марків В.Д., Волков Т.;

третя особа - не з'явились,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, б/н від 07.04.2014р. (вх.№01-05/1773/14 від 10.04.2014р.)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.04.2014р. про відстрочку виконання судового рішення

у справі №5015/4879/12, головуючий суддя Крупник Р.В., судді Морозюк А.Я., Пазичев В.М.,

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, с. Крупа Луцького району Волинської області

до Публічного акціонерного товариства «Фольсбанк», м. Львів, правонаступником якого є ПАТ «ВіЕс Банк», м. Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», м. Київ

про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення неустойки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.04.2014р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 29.04.2014р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Марко Р.І., судді Бойко С.М., Бонк Т.Б.

Розпорядженням голови суду від 29.04.2014р. в склад судової колегії внесено зміни, замість суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б., які перебувають у відпустці, введено суддів Кравчук Н.М. та Мирутенка О.Л.

29 квітня 2014р. на розгляд суду поступило клопотання телеканалу ZIK про надання дозволу працівникам телеканалу на здійснення відеозйомки в залі судового засідання під час розгляду даної справи.

Присутні у судовому засіданні представники обох сторін не заперечили проти даного клопотання.

Вказане клопотання задоволено судом.

На заяву скаржника здійснюється фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

На виконання вимог ухвали суду від 14.04.2014р. скаржником подано докази надіслання апеляційної скарги третій особі.

16 квітня 2014р. на розгляд суд поступили додаткові пояснення ФОП ОСОБА_7 до апеляційної скарги.

25 квітня 2014р. на розгляд суду поступив відзив на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представники обох сторін підтримали свої доводи та заперечення, викладені в апеляційній скарзі, додаткових пояснення до апеляційної скарги та у відзиві на апеляційну скаргу і висловили свої міркування з питань, що виникли в ході розгляду апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження всіх матеріалів та обставин справи, судова колегія Львівського апеляційного господарського суду дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Представники сторін подали на розгляд суду клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності до вимог ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. В порядку ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.05.2014 року об 10 год. 00 хв.

3. Участь представників сторін визначити на власний розсуд.

4. Копію ухвали скерувати сторонам в порядку вимог ст. 87 ГПК України для відома.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.